龙湖公司提出公知技术的抗辩不成立。 原审法院经审理认为：本案为专利侵权纠纷。实用新型专利的保护范围是其权利要求书的内容。故意省略专利权利要求书中 方案。”根据《中华人民共和国专利法》第五十六条第一款的规定：“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。” ...

的各种材料，内缸与外壳之间可以安装水力按摩机构。 本院认为：本案属于实用新型专利纠纷，本案双方当事人争议的焦点问题如下：原告的专利是否已经丧失新颖性和 不进行审理。 二、根据《中华人民共和国专利法》第五十六条“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。” ...

方式等有异议，但并未提出足够证据否定该项公证。参照最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条第二款：“公证人员在未向涉嫌侵权的 。 根据《中华人民共和国专利法》第五十六条第一款的规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。 ...

涉案专利权保护范围的“旋转补偿器”的行为已构成对宋某某专利权的侵害，依法应当承担相应的侵权民事责任。故宋某某要求判令仁龙公司立即停止侵权行为的诉讼请求应当 关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条的规定，判决：一、仁龙公司立即停止侵犯宋某某的“改进的旋转式补偿器”实用新型专利权的行为， ...

华自动化技术有限责任公司（以下简称力华公司）、重庆力帆内燃机有限公司专利侵权纠纷一案，本院于2006年10月9日受理后，依法由审判员黎慧担任 许可，以生产经营目的制造销售该专利产品，构成对原告“汽油发动机一体化点火器”实用新型专利权的侵害，应承担侵权的民事责任，被告应停止侵权行为并赔偿原告经济损失。 ...

原审法院认为，中国物资储运沈阳公司在原告取得“吊车矿车三功能安全定位器”的实用新型专利权后制作声明，以其主观臆断称原告所获专利系对其公司科研成果的剽窃 “吊车矿车三功能安全定位器”实用新型专利权属非职务发明，专利权人为原告隋某某的事实。原告收到该判决书时，应视为原告知道其权利被侵害之日，因此，原告于 ...

某某，该公司职员。 上诉人华润万家有限公司因与被上诉人佛山市麦尔电器有限公司专利侵权纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民三初字第X号民事判决，向 判决：一、域桥公司停止对麦尔公司的“一种熨烫机的蒸汽喷头”实用新型专利权的侵害；二、域桥公司赔偿麦尔公司经济损失7万元；三、驳回麦尔 ...

某某，该公司职员。 上诉人华润万家有限公司因与被上诉人佛山市麦尔电器有限公司专利侵权纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民三初字第X号民事判决，向 ，判决：一、域桥公司停止对麦尔公司的“挂式蒸气熨烫机”的实用新型专利权的侵害；二、域桥公司赔偿麦尔公司经济损失10万元；三、驳回麦尔 ...

种熨烫机的蒸汽喷头、专利号为ZL（略）。2实用新型专利的专利权人，其专利权应受法律保护。由于实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准；又由于权利要求书 总汇于本判决发生法律效力之日起立即停止侵害麦尔公司名称为一种熨烫机的蒸汽喷头、专利号为（略）。2实用新型专利的专利权。二、罗某某于本判决发生法律 ...

，但被告不同意。 本案审理的争议焦点是：“电子仿声六面画玩具”实用新型专利权的归属问题。 根据当事人提供的证据及质证意见，本院查明以下事实： 被告王 请求不予支持。此外，原告要求被告承担民事赔偿责任，因本案审理的是专利权属纠纷，故原告要求被告承担民事赔偿责任不属本案审理的范围。 依照《中华人民共和国 ...