保险股份有限公司某照市分公司（以下简称人保财险日照分公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服安阳市X区人民法院（2010）殷民初字第X号民事判决，向本院 数额均有事实和法律依据，判决结果正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 司某、丁某均未提交答辩状。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 ...

判决适用法律错误，胡某受伤地点和工作内容不明，法院适用侵权责任法判决张某承担赔偿责任是不正确的。遂请求二审法院依法公正判决。 被上诉人胡某答辩称：答辩人与上诉 应张某的邀请到工地做事，与张某之间是雇佣关系，而张某在一审提交的答辩状及庭审中对该事实并未予以否认，只是对事故形成的原因存在异议，认为工期紧、 ...

任何责任。两上诉人的上诉理由不能成立。 被上诉人甘某、刘某未提交书面答辩状。 本院查明，原审查明的事实与本院查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为 。根据产品质量法第四十三条规定，生产者和销售者应当承担理论上不真正连带的连带侵权赔偿责任。曾某上诉提出不对受害人承担赔偿责任的理由不成立，本院不予采纳。 ...

，维持原判。 二审中叶某某为支持其抗辩意见，向本院提供二份证据： 证据一：叶某某与莫市村委会租赁合同纠纷一案中莫市村委会提交的答辩状一份， 精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让 ...

远东厂办理了第x号房屋所有权证和第x号土地使用证。三间房村在一审答辩状中自认远东厂已办理了房屋产权证和土地使用证，并且他们已给报销了全部过户 助剂厂申请、一审法院调取，又未能找到该房屋所有权证和土地使用权证的档案资料，二审法院到开封市城区国土资源分局调取不到办理该房屋所有权证和土地使用权证的的收费凭证 ...

是客观存在的，他在4-X层的外墙地板向上诉人郑某伸10公分，有他的答辩状内容和现场情况可以证实，上诉人宋某己也没有依据。应该予以认定。请求：驳回上诉 本着互相忍让、相互谅解，妥善解决之间纠纷，上诉人宋某某新建房屋的四至七层与上诉人郑某某相邻外墙部分，在装修时必将延伸，但该侵权延伸部分不会给上诉人郑某某 ...

超过诉讼时效。综上,请求驳回原告的诉讼请求。 被告曾某某未到庭，提供答辩状辩称:其冒用原告姓名办理车证,已被公安机关撤销和行政处罚,且法院再审也 人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第八条因 ...

符合证据的三性特征，应依法予以确认，作为定案依据。原告举证的由被告书写的答辩状，上面提到被告负责公司的管理，被告在李××书写的欠款说明上签字证明情况属实， 8349.50元货款，于2006年11月17日提起诉讼，此案经两次一、二审，2008年9月作出终审判决，硕丰公司败诉，经张××申请执行，2009年 ...

纠纷，同时也裁决了侵权纠纷。在潘某乙起诉前，裁决书已生效，潘某乙完全可以申请执行，一审法院不应受理此案。2、本案一、二审判决认定事实错误。双方 人民法院再审查明事实一致外，另查明： 一、潘某甲在本案一审程序中，递交的答辩状中并未以本案存在仲裁裁决为由提出抗辩。 二、双方提交的《农业承包合同书》显示， ...

不存在任何法律关系，赵某某诉讼主体错误，要求驳回赵某某的起诉。 梁某未提交答辩状。 山阳公司辩称，本案与其无关，不应参加诉讼。 绿化队辩称，宏达建筑 判决结果错误。请求二审撤销原判，公正判决。 张某甲答辩称：1、本案属于一般人身损害赔偿纠纷。赵某某工作中因为违章作业造成伤害，不属于特殊侵权纠纷中的雇员 ...