X月X日出生。河南师范大学教师，住（略）。 上诉人丁某、常某因著作权侵权纠纷一案，丁某于2003年10月21日向新乡市中级人民法院起诉，请求依法确认 共同侵权责任。而原审法院没有追加上述三人为被告。其四是原审常某未提交答辩状，法院应于干预。5、原审判决没有合理保护知识产权。其一是原审判决口头赔礼道歉， ...

地址为诸暨市X街X路X号。 原告广东星文文化传播有限公司为与被告叶某著作权侵权纠纷一案，于2005年4月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成 、购盗版支出30元)。5、本案诉讼费由被告承担。 被告在答辩期内未提交书面答辩状。 原告为证明其诉讼主张在本院确定的举证期限内提供了下列证据： 1、原告 ...

出租有限公司(以下简称武汉大通)因与被上诉人湖北大通运业股份有限公司(以下简称湖北大通)商标侵权纠纷一案，不服鄂州市中级人民法院(2004)鄂州法民三初字第X号民事判决 、第五十三条、第五十六条第二款、最高人民法院“关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释”第一条之规定，判决：一、武汉大通于判决 ...

市民洲纸业有限公司(下称民洲纸业公司)、合肥京盛贸易有限公司(下称京盛公司)著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人程 ，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人京盛公司未提交书某答辩状，在二审庭审中答辩称，其完全同意民洲纸业公司的答辩意见。 二审庭审 ...

停止侵权、赔偿损失、消除影响等责任。 原审受理后，四川神剑公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，称其依法受让获得专利权，与原告指控的技术秘密没有关联关系 答辩人有权依据有关规定向西安市中级人民法院提起诉讼。 本院认为，本案系侵犯技术秘密纠纷，属侵权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定：因侵权 ...

、赔偿其损失30万元等。 原审受理后，张掖分公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案应由张掖市中级人民法院管辖。 原审认为，依据《中华人民共和国 陕西省境内，一审法院对本案有管辖权，请求驳回上诉。 本院审查认为，本案属侵权纠纷，河南农业大学起诉指控的被告之一杨凌世丰公司的住所地位于陕西省杨凌 ...

立案受理后，被告荣事达美的公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案纠纷为合同纠纷，不是侵权纠纷，应由安徽省合肥高新技术开发区人民法院管辖。本院于 责任竟合。根据《合同法》第122条的规定，请求人民法院依法追究二被告的侵权民事责任，同时应当返还货款、销售返利款、库存商品款、政策性补贴及同期银行 ...

一案后，被告迅雷公司和癸未擎天中心在提交答辩状期间均对管辖权提出异议。迅雷公司认为网络著作权侵权纠纷应由侵权行为地和被告住所地法院管辖，本案迅雷公司和 亦非本案适格被告住所地法院。 综上所述，本院不享有本案管辖权，应将本案移送至侵权行为地或被告住所地法院管辖。本案中，乐视网公司没有证据证明涉案侵权行为 ...

产业有限责任公司（简称四川信息公司）著作权侵权纠纷一案后，四川信息公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案的侵权行为地和被告住所地均在四川， 人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下： 本案移送四川省成都市 ...

就错误地认定了管辖权，故请求撤销原审裁定，将本案移送至黑龙江省哈尔滨市中级人民法院审理。被上诉人金某未提交答辩状。 本院经审查认为，根据民事诉讼法的规定，因 。最高人民法院有关规定指出，在知识产权侵权纠纷案件中，原告在侵权物品销售地以制造者和销售者为共同被告起诉时，侵权物品销售地法院有管辖权。本案原告 ...