）原判决混淆了债权和物权关系。本案作为交通事故赔偿纠纷，是典型的侵权案件，应适用侵权责任归责原则之一某过错责任原则。在过错责任中，“过错”是指侵害人的过错，而 后，将其做为残值回收而流入市场。后又于2001年8月22日因法院的执行行为而执行到盛京银行手中，依据《物权法》第二十八条之规定，本案肇事车辆的 ...

医疗常规予以确定为5000元。 二、关于本案的归责处理。原告陈某的上述损失。依法应先行由被告人保财险xx公司在承保的“交强险”范围限额内进行赔偿，超出“ 确定的物质损害赔偿金与按照某十八条第某款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付 《中华xx共和国民事诉讼法》 第某百三十条被告经传票传唤，无 ...

医疗常规予以确定为5000元。 二、关于本案的归责处理。原告陈某的上述损失。依法应先行由被告人保财险xx公司在承保的“交强险”范围限额内进行赔偿，超出“ 确定的物质损害赔偿金与按照某十八条第某款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付 《中华人民共和国民事诉讼法》 第某百三十条被告经传票传唤，无 ...

行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，其交通违法行为是造成此事故的同等原因。3、黄XX与张XX在此事故中承担同等责任 医疗常规予以确定为5000元。 二、关于本案的归责处理。原告陈某的上述损失。依法应先行由被告人保财险苏仙公司在承保的“交强险”范围限额内进行赔偿，超出“交 ...

能力并影响了其劳动收入，故原告主张该费用还缺乏事实依据。 二、关于本案的归责处理。被告凯龙豪就本案事故大货车向被告大地财险郴州公司投保了“交强险” 的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十八条受害人或者死者近 ...

某某、广西超大公司要求江西鸿顺公司、徐某赔偿保险费、GPS管理费、车辆二级维护费的诉讼请求。案件受理费1675元，由韩某某和广西超大公司负担100元，江西鸿顺 是侵权人，未实施交通事故侵权行为，对本案交通事故的发生及造成的损害后果没有过错。依据民事侵权责任构成要件和过错归责原则，江西鸿顺公司亦不应承担 ...

是以行为过错归责。其次，既认定事故的直接原因为被上诉人故意过错导致，上诉人的管理上的过失充量就只能是事故的间接原因。根据过错归责原则，被上诉人 本案的实际，确定该项赔偿为３００００元，符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条规定，应予维持。一方百货要求刘某甲赔偿 ...

事件。对此次爆炸，被告既在主观上没有过错，也在客观上没有实施侵权行为。况且爆炸还造成被告的一名服务员身亡，餐厅装修、设备受到严重破坏，各种直接、间接损失近 特殊侵权适用过错推定、无过错责任和公平责任几种归责原则，但必须是法律有明文规定。原告李某、龚某提起的侵权损害赔偿之诉，其事由不具有法律规定的其他 ...

。因此，鉴定书只是明确了本案不属于医疗事故，并不能明确被上诉人没有过错，没有侵权。鉴定书实际上间接地认定了被上诉人存在过错。但未明确过错与损害是否有因果关系 ：因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。医疗事故损害赔偿责任在归责原则上适用 ...

一般为过错责任，只有在法律明文规定情况下才成为无过错责任。过错责任为我国民事责任的一般归责原则，鉴于我社对裴某甲、陆建新人身损害后果不存在任何过错，故不应承担 的前提。且庭审中裴某甲对人身损害事实是案外人梁来南违章驾驶车辆所致并无异议。2、人身损害的侵权行为与损害事实要有因果关系。其该侵权行为与损害 ...