的家属宣布劳动教养的根据和期限等，严重违反法定程序。被告的处理决定侵犯了原告的人身自由，为此提起行政诉讼，请求依法撤销被告对原告作出的（2010）沪劳委 达到惩罚教育原告的目的。综上，本院认为劳动教养决定直接关系到行政相对人的人身自由，必须做到事实清楚、证据确实充分、定性准确、量处适当、程序合法。被告 ...

年,2003年12月23日刑满释放。因本案于2009年12月15日被抓获并限制人身自由，次日被刑事拘留，2010年1月14日被逮捕。现羁押于重庆铁路公安处 刘某甲、王某某认罪态度较好，应酌情从轻处罚。为了保护公私财产不受侵犯，严厉打击刑事犯罪活动，分别判决如下： 一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六 ...

有悔罪表现，本院依法对其予以从轻处罚。为打击刑事犯罪，保护他人人身权利不受侵犯，根据被告人杨某、唐某、罗某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的， ...

号“某某堂”滋补品店内，并采用摘去胡某眼镜、皮带和扣押手机等方式限制胡某人身自由，向其催讨财物。11时30分许，被告人杨某电话联系其“某某堂”滋补品店的合伙人 某2犯非法拘禁罪的罪名成立，应予以支持。为严明国法，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五 ...

抓获经过记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑某某为索债指使他人非法限制公民人身自由，并具有殴打情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三 七十三条第二、三款的规定，可以宣告缓刑。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，判决如下： 被告人郑某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 ...

及抓获经过记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡某某为索债，非法限制公民人身自由，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款的规定，已 胡某某宣告缓刑，辩护人的相关意见本院不予采纳。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，判决如下： 被告人胡某某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决 ...

态度较好，可酌情予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定， 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的， ...

。 本院认为，被告人杨兵为索取债务，伙同他人，采用软禁的方法非法剥夺被害人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。被告人杨兵主动投案，如实供 缓刑的要求,符合事实和法律规定,本院予以采纳。据此，为保护公民人身权利不受侵犯,维护社会秩序,严肃国家法制，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一 ...

湘潭县公安局干警在湘潭县X镇“良亮”KTV将唐某己、刘某丙抓获。戴某某被限制人身自由的时间达19小时之久。经鉴定，戴某某的损伤程度已构成轻微伤。2009年3 均成立，本院予以采信。为维护公共安全和社会公共秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）、（三）项、第一 ...

了械具（手铐）并要求两原告交纳x元罚款。办案民警借此限制两原告的人身自由，并使用械具长达12个小时，于2009年5月6日分别给两原告作出 子长县公安局看守所予以关押执行。为此，我们认为被告超越职权实施行政处罚，严重地侵犯了我们的人身自由权利，据此，特向法院提起诉讼，请求依法撤销被告于2009年5月6日 ...