正确，符合法定程序，本院应予支持；原告提出被告规划的公厕距原告的网点太近，严重侵犯了原告网点的相邻权，影响了网点的使用权和收益权，因没有充分的事实依据和法律依据证明被告的具体行政行为侵犯了原告的合法权益。所以对原告要求本院确认被告在76粮店门前规划修建公厕行为违法的请求，不予支持 ...

原告家唯一出入的通行村巷道堵死，致使原告一家人无路可行。被告行为侵犯了原告的通行权，原告的生产、生活受到严重影响，为此诉至法院请求判令被告立即 十二日 书记员刘某 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截 ...

方要求原告方将阶基砌成对角，而原告方坚持将阶基砌成直角，双方引发相邻纠纷，2010年2月6日，经甘棠镇人民调解委员会组织双方调解，达成如下调解协议 中是否亦有过错。 原告方经国土部门批准合法建房，如被告认为原告违反了协议侵犯其相邻权可以向有关部门反映，通过正当途径解决，被告擅自阻拦原告方施工，在纠纷 ...

厅的界限明确，上厅是三户共有。原告方对真实性没有异议，但认为判决书是处理相邻权纠纷，不是处理权属纠纷，也已经被新的证据所推翻；仙游县人民法院（85 却为第三人进行确权，该决定认定事实不清、证据不足、适用法律错误，侵犯了我方利益,依法应予撤销。请求依法撤销莆田市人民政府莆政行复决(2010)X号行政复议 ...

的道路擅自卖予某一户使用。刘某某、岳某某将院墙垒起后，侵犯了邵某某的通行权，一审依法判决刘某某、岳某某拆除阻挡通道的院墙及院门留足三米道路， 某某，不是岳某某。 二审经审理查明，一审查明的基本事实无误。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理、排水、 ...

山墙层面外挑檐砸掉，东户客厅窗口被封堵，严重侵犯了原告的通行权、采光权。请求1、被告拆除同原告相邻公共通道上非法建筑物，停止对原告通行权、采光 是84平方米。从本案原告所举房屋所有权证书可以看出，七原告的房屋与被告不存在相邻关系，证据9已失去证明力。证据10系商丘市应天会计师事务所有限公司所作鉴定结论 ...

人成龙（河南）房地产开发有限公司宁陵分公司（以下简称成龙开发公司）与被上诉人黄某某相邻通风、采光和日照纠纷一案，黄某某于2007年11月22日向宁陵县人民法院 所建筑的商住楼严重影响了黄某某的通风、采光和日照，侵犯了黄某某的通风、采光和日照权。成龙开发公司依法应承担赔偿责任。成龙开发公司上诉称不应承担 ...

行政复议法》第三十条规定，公民、法人或其他组织认为，行政机关具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地自然资源的所有权或者使用权，应当先申请行政复议；对行政复议决定 无答辩意见。 被上诉人息县国土资源局答辩称，上诉人所诉的具体行政行为侵犯了其相邻权是与第三人之间的关系，与被上诉人息县国土资源局无关。 原审第 ...

，汉族，住（略），一般授权代理。 上诉人李某甲因与被上诉人李某乙相邻关系纠纷一案，不服云南省寻甸回族彝族自治县人民法院（2007）寻民初字第X号民事判决 处理好相邻关系，任何人在方便自己生活的同时，不能妨碍或侵犯他人享有的通行、排水等的相邻权。本案上诉人所建水泥砖围墙占据了通往被上诉人家的部分路面，在 ...

李某丙家的大门堵住，并在巷道里安装一道小门，其行为剥夺了相邻方李某丙家的通行权。所以原告方要求二被告停止侵害，排除妨碍，恢复共用通道的原状，并把 和批准的图纸建房，即开门方向是经该部门批准的，上诉人砌砖堵门的行为已侵犯了被上诉人的合法权益。综上，原判认定事实清楚，处理正确，请求二审法院依法予以维持。 ...