简称万寿路支行）、原告及世阔德公司签订机动车辆消费贷款保证保险业务合作协议，约定三方就汽车消费贷款保证保险业务开展合作，购车人购买世阔德公司经销的车辆时， 连带清偿责任，人保丰台支公司在向万寿路支行承担了赔偿义务后，有权在赔偿的范围内向耿某某及世阔德公司追偿，案件受理费2084元，由人保丰台支公司、世 ...

异议，并询问因水、气、电故障引起的财产损失是否属于理赔范围，申请人回答称不属于理赔范围。对此，被申请人于1998年5月4日打电话给申请人，明确 保单号，并将保单送达投保人，但申请人没有这样做，这并不是申请人简单地违反保险业务的操作规则，而是说明申请人对被申请人取消续保通知书请求的认可。②申请人称终止 ...

费1479元，合计共6823元，由谭某某负担，平保南海支公司在3412元的范围内按上述第二判项确定的责任方式负担。 上诉人平保南海支公司不服原审法院上述 提供新证据。 本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为：保证保险是保险公司以保险业务形式开展的保证担保行为。由于本案中谭某某以虚假身份骗取银行 ...

简称“《保险协议》”)一份，协议约定由甲方代理货物运输保险业务，凡乙方承运的货物，托运单位需要投保运输保险的，乙方可代为承保；投保货物为肯德基系列产品、化工 向原审第三人支付了保险金，被上诉人依据《保险法》的规定，即有权在赔偿金额范围内向造成保险标的损害的上诉人凯谐翔公司行使代位求偿权。虽然该保险单的 ...

财产保险股份有限公司佛山分公司（甲方：原中国人民保险公司佛山分公司）签订了《机动车辆消费贷款保证保险业务合作协议》（以下简称《保险合作协议》），该协议中保险人为 责任的问题，因其未就此问题在一审期间提起反诉，其请求已超出本院的审查范围，本院对此不作处理。而其请求确认自行追回的赃款32万元的归属问题，亦 ...

异议，并询问因水、气、电故障引起的财产损失是否属于理赔范围，申请人回答称不属于理赔范围。对此，被申请人于1998年5月4日打电话给申请人，明确 保单号，并将保单送达投保人，但申请人没有这样做，这并不是申请人简单地违反保险业务的操作规则，而是说明申请人对被申请人取消续保通知书请求的认可。②申请人称终止 ...

异议，并询问因水、气、电故障引起的财产损失是否属于理赔范围，申请人回答称不属于理赔范围。对此，被申请人于1998年5月4日打电话给申请人，明确 保单号，并将保单送达投保人，但申请人没有这样做，这并不是申请人简单地违反保险业务的操作规则，而是说明申请人对被申请人取消续保通知书请求的认可。②申请人称终止 ...

惯例与托运人等进行协商，我行无权利干涉。” 另查，潮安公司的营业执照载明其经营范围是：生产五金铸件及五金制品，产品70％外销。潮安公司至今未支付上述货款； 是在货物价格的基础上，加上不超过10％的期得利益。这是国际贸易货物保险业务的惯例。期得利益应该属于可保利益的范畴。本案保险人广州中保和被保险人潮安 ...

关于条款是否备案，神龙公司无义务也无法审查。1997年，中国平安保险公司首先开办了分期付款购车信用保险业务，该条款和费率已报金融监管部门备案。只要有一家 汉阳区支公司对武汉博大汽车贸易有限公司不能偿还神龙汽车有限公司的上述款项在95％范围内承担赔偿责任。 上述给付，限自本判决送达之次日起10日内履行， ...

索赔。本案的原、被告均为中国法人，但被告保险公司经营的保险业务，就本案而言，已延伸至中国境外，况且保险事故发生地亦在中国境外。根据最高人民法院《关于适用 被告保险公司并未提供证据。根据《中华人民共和国保险法》第十六条第五款“保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故”的规定，再反观上述两种保险条款 ...