。被上诉人广州分公司虽是被上诉人东山支公司的上级机构，但被上诉人广州分公司不是本案保险合同的当事人，被上诉人东山支公司根据法律规定某以独立承担民事责任，上诉人要求 时径付给上诉人蔡某。 本判决为终审判决。 审判长陈瑞晖 审判员庞智雄 代理审判员卫东亮 二OO五年十月二十八日 书记员龚连娣 书记员陈晓兰 ...

公司与台州市平安商务有限公司(以下简称平安商务公司)签订一份保险代理协议，约定：平安商务公司根据保险公司的委托代办保险业务；因保险合同发生的赔款或诉讼，由保险 按估价投保，存货部分按7月份余额前半年平均余额投保。同年8月14日，保险公司同意承保，并出具了一份企业财产保险单和一张保险费收据。保险单与投 ...

1995年10月25日，杭州办事处与台州市平安商务有限公司(以下简称平安商务公司)签订一份保险代理协议，约定：甲方(即平安商务公司)根据乙方(即杭州办事处)的委托和“关于 保险费，定时将有效单证寄转乙方，将所收保费划人乙方账户；因保险合同发生赔款或诉讼，则由乙方负责处理，甲方不负经济连带责任；乙方以净 ...

)徐某某，系该支公司职员。 委托代理人(特别授权代理)胡卫国，浙江国良律师事务所律师。 上诉人绍兴亚冠集团公司因保某合同纠纷一案，不服上虞市人民法院(2000)虞经初 规范的情况下，本案双方当事人以违约后果的方式，明确约定“投保某在签订保某合同之日起十五日内未交清保某费，保某公司不负赔偿责任”，对于这 ...

责任人美鹰公司已发生严重问题，构成保险单项下的索赔，为防止损失进一步扩大，并根据保险单有关止损条款，要求设备公司在代理合同项下立即对美鹰公司提起 共和国保险法》第二十三条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、中国人民保险公司浙江分公司赔付上海浦东发展银行杭州分行货款本金（略）.19美元，偿付自1999 ...

大大超过前者，表明在销售上，浙江省邮政储汇局和浙江省邮政局并未独占销售加印保险内容的邮政贺年(有奖)明信片，消费者有选择购买不同的明信片的自由。 被上诉人工商局辩称: 代理的经营资格，并以自己名义与杭太保公司订立保险代理合同，实际实施了限制竞争行为，故属《反不正当竞争法》的调整对象。我局处罚的主体正确 ...

三高公司)与阿尔卡特网络(亚洲)有限公司签订了一份数字数据网络设备国际货物买卖合同，约定的总价款为（略）美元，以FOB加拿大（略）离岸价为价格 技术进出口公司的运输代理商大通公司基于其与保险公司的(保险)代理协议书以及大通公司与技术进出口公司事实上的运输代理关系与保险公司签定的，是当事人真实意思的表示 ...

事故的原因和损失程度，一是原告技术进出口公司未提供其与大通公司的运输合同，也未看到承运人签发的联运提单；二是加拿大TSC公司(出租货运卡车的公司 公司的运输代理商大通公司基于其与被告保险公司的(保险)代理协议书以及大通公司与原告技术进出口公司事实上的运输代理关系与被告保险公司签定的，是当事人真实意思的 ...

与马绍图证言相互矛盾，证人证言不足采信。此外,本案商务中心与货运代理公司同属防城港务局下设单位，有密切业务联系，并且24小时值班,而“旭天轮 某作为保险代理从业人员均不具备法定资格而违反了我国《保险法》的强制性规定,属于非法经营保险业务,其代理被上诉人所办的本案保险业务行为无效,因而,本案保险合同由于 ...

人寿来承担。 资兴人寿为支持其辩称理由提供了下列证据： 18、银行保险销售人员保险代理合同，拟证明原告与资兴人寿不构成劳动或劳务关系； 19、资兴人寿 培训（含法律法规培训、职业道德培训、业务技能培训等）等活动。双方未就合同期限进行约定。原告的报酬支付方式，根据原告提供的2010年10-2011年4月 ...