的责任，排除了被保险人依法获得赔偿这一主要权利，应认定该条款为无效条款，保险公司不能据此免责。据此判决：一、原告河南中州集团南阳时运运输有限公司方城分公司因 建立保险合同关系的目的，是为了在保险事故发生后能从保险公司获得理赔，遭受的损失能及时得到弥补。而上述保险条款内容既与当事人的缔约目的不符，也与《 ...

有醉酒驾驶等情况也只免除对财产损失的理赔责任。加之机动车某三者责任强制保险属于法定保险，保险公司与投保人之间建立此类保险是机动车某所有人的法定义务，其目的是 得到及时赔偿，是让受害人实现最大限度的法律保护。故被告保险公司不承担交强险赔偿责任的理由不能成立。渝x中某货车某经依法投保了12.2万元(死亡 ...

无过错责任原则，即机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应在第三者责任强制保险责任限额范围内予以理赔。根据国务院《机动车交通事故责任强制 ，驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司不承担赔偿责任的抗辩理由不能成立，不予支持。为保护受害人利益，被告中国太平洋保险股份有限公司湘潭中心支公司应当在 ...

X日出生。 委托代理人李海鹏，湖南秦湘律师事务所律师。 上诉人(原审被告)中银保险有限公司衡阳中心支公司，住所地湖南省衡阳市X区X路X号（中国银行衡阳分行办公楼X楼 在交强险责任限额内承担理赔责任，上诉人衡阳中银保险公司主张本案应由邓某自某全额赔偿，该公司不应承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。 ...

因双方对事故成因、责任认定没有异议，本案以此作为被告张某与原告郭某在被告财产保险公司理赔后余下的损失承担赔偿的依据；（二）被告马某锋和被告出租车公司是肇事车辆 、2均不是二审新证据，且上诉人大地保险公司不具备进行医保审核的资格。证据3不能证明被上诉人郭某不需要护理，且该证据是复印件，对其真实性有异议。 ...

涉及的第三者，在因交通事故遭受损失后，有要求保险公司赔偿的权利。故，第三人保险公司不承担赔偿责任的辩称理由不能成立。本次事故造成赵某五级伤残，给其 元；被告承担30%即485.4元。对被告垫付的医疗费7,000元，原告应在保险公司理赔款到位后返还给被告钟某。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...

。住宿、餐饮、交通费用发票无出票日期、主体姓名，不能证明实际所发生的费用。其间接损失保险公司不应赔偿。本院认为，、临湘市价格认证中心作出的鉴定结论客观 财产保险股份有限公司利辛支公司投保了交强险，因该起交通事故的发生，其理赔数额并未超出被保险皖x号主车的赔偿范围。原告的车损经合法程序进行了评估鉴定， ...

对证据3认为，被告付某的驾驶证是C1拖拉机驾驶证，不能驾驶湘06-x号农用车辆，属准驾不符，保险公司不应赔偿。本院认为，被告所办的证照是2009年 2000元、共计x.87元。限被告A保险公司在本判决书生效后5日内支付某告李某保险理赔款x.33元。｛其中强制保险理赔：医疗费x元、护理费6075.46元 ...

地位不能等同侵权人。其次，应追加侵权人为被告，第三，保险公司不能承担诉讼费等其它间接损失。 本院根据原被告双方的诉辩意见、举证质证和庭审调查，认定本案事实 ，保险公司也对事故车辆进行了拍照留证，但该公司并没有积极主动进行理赔，致使诉讼发生，尽管保险公司保险合同上是如此规定，但该合同是格式合同，是其行业 ...

x元。事故发生后，原告找到被告要求理赔，但被告却拒绝赔偿，故诉至法院，要求被告中华联合财产保险公司新乡中心支公司在强制保险范围内赔偿原告张某某12万元并承担本案 ，本次事故原告是负同等责任，保险公司不应在交强险限额内按责任划分，而是应在责任限额内赔偿，故被告的抗辩理由不能成立。 被告抗辩的按照交强险 ...