仲裁；本案是因交通事故引发的侵权之诉，保险公司不是侵权行为人，故保险公司与原告之间不存在侵权法律关系；被保险人尚没向保险公司索赔，保险公司对该事故不清楚 次的医疗费未支付。原告共住院42天，住院期间需陪护1人。诉讼中原告申请对伤残等级及后期治疗费进行鉴定，经洛阳陇平法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残 ...

原告黄某乙诉被告李某丁、郑某、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开 率。本起交通事故发生在保险有效期限内。被告郑某系肇事车辆登记车主及被保险人，该车系被告李某丁向被告郑某借用。原告的经济损失向被告索赔未果，致引起 ...

限额为人民币100万元，未投保不计免赔率。本起交通事故发生在保险有效期限内。被告中旅公司系肇事车辆登记车主及被保险人，被告黎某系被告中旅公司 效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书 ...

还查明，被告俞某所有的闽x号轻型厢式货车已向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业保险，保险期限一年，即自2010年11月1日起至2011年 还投保不计免赔率。本起交通事故发生在保险有效期限内。被告俞某系肇事车辆登记车主及被保险人。原告的经济损失向被告索赔未果，致引起诉讼。 本院认为，公民的 ...

鉴定书未注明具体车牌号码及该摩托车实际所有权人，与本案缺乏关联性，不具备向我公司索赔的资格。对原告提供证据9有异议，要求原告提供原件，且商业险部分特别 情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人 ...

以[2010]临鉴字第X号司法鉴定意见书缺乏客观、科学、准确性，而申请对原告提出的癫痫病与交通事故的因果关系与颅脑损伤程度进行重新鉴定，但六被告在本院通知 请求及本院认定的证某予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，且不考虑 ...

协议约定，被保险人襄阳四海联公司因2009年9月8日发生交通事故出险，依据机动车第三者责任险向中华联合保险襄阳支公司提出索赔申请，中华联合保险襄阳支公司根据《保险法 表示清晰、明确，且不违反法律规定，合法有效。赔案终结协议中是否载明被保险人申请理赔的金额，对未予赔偿部分是否说明了拒赔理由，均不影响本案 ...

与李某、汉川市安通运输发展有限公司（简称安通公司）、中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司（简称汉川财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，汉川市人民法院于2008年9月 。李某系车上乘坐人员，不属交强险及第三者责任险理赔对象，其向保险公司索赔是另一法律关系，在本案中，不予处理。李某的实际经济损失包括 ...

应承担部分赔偿责任，而肇事车辆的车主为被告南宁康福公司，该车在被告人保财险江南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告的损失应由被告罗某、南宁康福 第二次出院后全休2个月。原告于2010年11月1日申请广西金桂司法鉴定中心对其因交通事故造成的伤残程度进行鉴定，该中心于2010年11月10日出具[ ...

桂APE8××号轿车的登记车主为彭德强。该车在被告华泰保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2010年8月8日至2011年8月7日 对该车享有实际管理权，且该车的登记车主南宁市宇运汽车运输服务有限公司扶绥分公司出具声明表明本案交通事故相关的索赔权利由原告行使，故原告有权向被告主张因交通 ...