，李某某未经梁某某的允许，并且无证驾驶，发生了交通事故。李某某并不是投保人梁某某允许的合法驾驶人，即不是交强险合同中的被保险人，按照交强险 ，而不论机动车方是否有过错及过错大小，将本该由机动车所有人或驾驶人承担的赔偿责任由保险公司承担，使受害人能够得到及时、有效的赔偿保障。受害人在机动车方一般过失甚至 ...

，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告保险公司没有提供证据证明对于该条款尽到明确说明 ，存在过错行为，王某乙作为该车的车主应承担赔偿责任，韩某承担连带赔偿责任。因肇事车辆在被告永安保险公司投保有交强险和机动车第三者责任险，对原告的损失 ...

，应对李某昌的死亡承担连带赔偿责任。保险公司作为豫D-x号自卸货车的保险单位，在保险期间发生交通事故，保险公司作为该车的保险人，应在投保人投保的交强险 按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出(8837元／年)标准，按五年计算，因汝某某有三个子女，被告只应赔偿汝某某生活费的1／3。丧葬费应按受 ...

属于第三者的赔偿范围。被告保险公司提供的机动车第三者责任保险条款第3条规定，本保险合同第三者是指投保人、被保险人和保险人以外的，因保险车辆发生意外事故遭受 、被告王某乙对以上赔偿款项承担连带清偿责任。案件受理费x元，原告承担5479元，二被告承担6021元。 上诉人保险公司的上诉理由为：1.被上诉人王 ...

款的规定：投保人故意不履行如实告知义务，保险人对保险合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。因此，保险公司对此次 承担连带责任。保险公司赔付张××不足额为9258.25元，精神抚慰金x元，伤残鉴定费1000元，××公司已支付x元，余额258.25元由屈××负担。综上， ...

，应对李某昌的死亡承担连带赔偿责任。保险公司作为豫D-x号自卸货车的保险单位，在保险期间发生交通事故，保险公司作为该车的保险人，应在投保人投保的交强险 受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出（8837元/年）标准，按五年计算，因汝某某有三个子女，被告只应赔偿汝某某生活费的1/3。丧葬费应按受诉 ...

被告鹏宇公司提出实际车主是张某丙，并提供相关证据，并申请法院调查。因张某丙下落不明，2009年3月3日报请延期审理。2009年3月23日原告申请追加被告张 鹏宇公司和张某丙相互承担连带赔偿责任，并承担本案费用。 被告保险公司辩称，原告人将答辩人列为被告是错误的。答辩人和豫x号车的投保人鹏宇公司之间存在 ...

事故结案之日期间的合同约定的贷款利息，但以不超过保险金额为限。被保险人应督促投保人在本保险合同期限内不间断对贷款机动车辆投保车辆损失险、第三者责任险 为10%，也就是说保险公司承担贷款本金利息90%的保证保险责任。《汽车消费贷款三方合作协议书》的第八条还明确约定了巨石贸易公司的连带保证责任。一审法院以 ...

至保险事故结案之日期间的合同约定的贷款利息,但以不超过保险金额为限。被保险人应督促投保人在本保险合同期限内不间断对贷款机动车辆投保车辆损失险、第三者 一审法院提交的《汽车消费贷款三方合作协议书》及保险单明确约定保险公司承担责任，巨石贸易公司承担连带责任。因此，请求二审法院依法撤销原审判决第四项，改判1 ...

称：一、赔偿数额认定错误。陈某某实际损失为x元，既然中华联合财产保险公司承担交强险赔偿责任2000元，赔偿数额应减掉2000元。另外陈某某的车辆也有交强险 当事人即二上诉人，与我无关。在这种情况下，保险公司赔偿我之后完全可以依据其与车主签订的保险合同条款，向投保人即李某进行追偿，而不能据此来抗辩我。 ...