,未给付财产损失赔偿金2000元,对明港汽车分公司给付第三者责任险保险金20万元的请求未依法作出核实并将核定结果及拒赔理由通知明港汽车分公司。 原审 保单作为订立保险合同的依据”的内容。以上均属确山保险支公司提供的格式条款内容,并不显示双方约定的“责任免除”的具体内容,以及确山保险支公司提供的“中保协 ...
//www.110.com/panli/panli_3814331.html-
了解详情
财产保险股份有限公司张掖中心支公司为与被上诉人闫某某、濮某甲、濮某乙保险合同纠纷一案,不服临泽县人民法院(2009)临民初字第X号民事判决,向本院提起上诉 责任错误。2、一审判决适用法律错误。一审判决适用了保险责任免除和格式条款提供者责任的法律条款,但本案中不适用该规定。3、上诉人拒赔是因为被上诉人未 ...
//www.110.com/panli/panli_2408669.html-
了解详情
该车已转卖。3、机动车辆保险单(副本)、投保单、机动车第三者责任保险条款,用以证明根据双方保险合同中的第五条第八项的规定,在车辆已转变的情况 在订立合同时就格式条款中有关责任免除条款或者限制责任条款向原告方履行必要的说明义务,《中华人民共和国保险法》第十八条也规定:保险合同中规定有关保险人责任免除条款 ...
//www.110.com/panli/panli_692679.html-
了解详情
公司主张廖某丁具有逃逸行为,根据商业三责险保险条款的约定,保险公司不予理赔。但该保险合同系格式合同,作为格式条款的内容,其在与钟某某签订合同时未 上诉人太平洋财保赣州公司所举证据不足以证明其向被上诉人钟某某明确说明了保险合同中的免责条款,因此,该保险合同中关于驾驶人交通肇事后逃逸保险人不负责赔偿的免责 ...
//www.110.com/panli/panli_282477.html-
了解详情
日诉至法院,请求依法判令徐州天安保险公司支付理赔金x元,并承担本案的诉讼费用。徐州天安保险公司辩称:根据保险合同中的特别约定,盗抢险在无人看管的场所内 改判。 被上诉人李某某答辩称:1、投保单特别约定部分不是被上诉人一方的真实意思表示,是保险公司提供的格式性条款,上诉人没有尽到说明义务,因此,该条款对 ...
//www.110.com/panli/panli_279671.html-
了解详情
限额内负责赔偿。”依据机动车第三者责任保险合同条款第四条规定:“本保险合同中的第三者是指保险机动车发生意外事故的受害人,但不包括保险机动车本车车上人员、被保险人。” 某某的上诉理由答辩称:本案不涉及保险条款中的免责条款,不涉及格式条款。孙某某的损失不在第三者责任保险范围内,故不同意理赔。 二审期间,孙 ...
//www.110.com/panli/panli_276843.html-
了解详情
限额以外另行计算,最高不超过责任限额的30%。保险合同中的家庭自用汽车损失保险条款第四条约定:保险期间内,被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险 保险,要求人保丰台支公司赔偿诉讼费和鉴定费,其提交的涉案保单所附保险条款系由人保丰台支公司提供的格式条款,且该条款中亦未明确约定诉讼费及鉴定费不属于保险 ...
//www.110.com/panli/panli_261586.html-
了解详情
法规部职员。 委托代理人李某辉,河南同立律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司确山县支公司(以下简称确山县支公司)。 委托代理人李某辉,河南 被告确山县支公司提供的格式合同,《中华人民共和国保险法》第十八条规定,“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人 ...
//www.110.com/panli/panli_191143.html-
了解详情
对屈某甲进行解释说明。另外,因保险合同是格式合同,依据《中华人民共和国保险法》第三十一条的规定:“对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释。”,现双方对保险合同中的免责条款有争议,应当作出有利于屈某甲的解释。 ...
//www.110.com/panli/panli_149410.html-
了解详情
不应承担保险赔偿责任。原告和被告戴某某对保险合同中的免责条款的约定有异议,认为该免责条款仅对被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司和赖某戊有 公司依法应承担赔付责任。虽然车辆所有人与保险公司双方签订是商业保险,即在机动车交通事故责任强制保险条例实施前的保险合同,在该格式条款合同中约定了免责条款。 ...
//www.110.com/panli/panli_142560.html-
了解详情