甲主张权利，未果。2002年5月28日，上诉人诉至原审法院。该事实有借据和当事人陈述、证人证某在案为证。 本院认为，债务应当清偿。上诉人持 保证人承某保证责任”的规定，被上诉人袁某乙应对7000元借款承担连带保证责任。 本案借据中未约定履行期限，按照有关法律规定，上诉人可以随时向债务人主张权利。按照 ...

张瑞安将我的共中7000元现金用他自己的名字贷款给他自己，给我三张贷款借据，将的另外4000元现金，给我书写了二张收据。以上条据都注有利息和他 社专用公章(监印)1份；2、信用社活、定期存款单据(空白)各1份；3、信用社借款借据1份；4、信用社重要空白凭证登记薄1份。 庭审中，原告所提交的证据材料， ...

河南省高级人民法院 民事判决书 (2002)豫法民二初字第X号 原告：汝州市X村信用合作社联合社。住所地：汝州市X路。 法定代表人：魏某，该社主任。 委托代理人：李某某，该社副主任，男，汉族，住（略）。 委托代理人：郑某，男，汉族，系中国人民银行郑某培训学院金融法研究中心工作人员，住（略）。 被告 ...

8月2日至2005年1月26日之间，借款次数达18次，每次都写有借据，而两被上诉人被佛山市X区人民法院扣押财产的时间是2005年4月18日。除2005 情况下，本院对上述证据予以采信。 被上诉人何XX答辩认为：被上诉人何XX所写的借据反映的借款都是真实的，且该借款关系发生在两被上诉人的夫妻关系存续期间 ...

时所写的欠条，向法院提起诉讼，在诉讼中原告及其父亲对1995年12月的借据有疑异，经三明市公安局鉴定确非原告父亲所写，对此存在重大误解。请求法院依法撤消 略）元的欠条，是否存在重大误解。 原告认某，原告2003年7月11日签署的借据，被告于2003年12月21日向法院起诉，在诉讼过程中原告及其父亲认某 ...

看出，在“借款人签字”一栏均有谭某的签名，而在2004年11月23日的借据上“借款人签字”一栏谭某并未签名。因此，根据双方借款的习惯及民间借贷的交易惯例 虽在借据上表示了借款的意向，但其最终并未在借款人签名处签名确认，故该份借据不能证明双方之间存在借款关系，叶某上诉主张2004年11月23日的借款关系 ...

40，000元及韩币2，000，000(二百万)元(合人民币13，000元)，被告出具借据一张，约定2001年5月11日还款。同年5月被告又向原告借款韩币2 公司向申某借款韩币2，000，000元(合人民币13，000元)，禹钟三出具借据一张，加盖该公司公章，注明2001年5月14日还款。同年5月2日 ...

原告双峰信用联社为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据： 1、贷款借据复印件三张，用以证明被告朱某前述借款的相关情况； 2、双峰县X村信用社联合社 主张并未过诉讼时效。关于焦点4，被告朱某、架某与洪山信用社所订的贷款借据合法有效，被告朱某理应对2005年6月2日所借的70000元贷款本息及 ...

2、本案诉讼费由被告承担。 原告陶某向本院提供以下证据：被告潘某出具的借据一张，拟证明被告向原告借款20000元及应当支付逾期还款利息20000元的事实 承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认……”本院对原告提交的借据予以认可，可以证明被告向原告借款20000元的事实。被告答某称其在 ...

，要求提供原件，如原件还在，说明100万元没有转让出去。对证据4中290万元借据的真实性没有异议，但该笔借款实际未借，没有实际发生。对证据5的真实性无 的焦点是：原、被告各方当事人确认唐某与郭某100万元欠款和出具290万元借据及王某担保属实，290万元借款实际未发生。原告和被告郭某认为本案290万元 ...