本案，现已审理终结。 原审法院认为，债务人陈远桥跑回四川，怠于行使到期债权，对债权人造成损害。毛某提起代位权诉讼成立，要求周某立即清偿到期欠款的诉讼请求应支持。 桥的款，陈远桥还欠上诉人十万块红砖的砖款；一审法院适用《合同法》的代位权审理本案不当。请求二审法院依法改判。 毛某答辩称：一万五千元的借据是 ...

得到人民法院的支持，但判决没有完全执行是不争的事实，债权人有权依据《中华人民共和国合同法》第七十三条之规定，对次债务人主张权利即行使代位权，故被上诉人杨某某、郭某甲、郭某乙对上诉人焦作公司提起的诉讼属于代位权诉讼，当然不属于一事二诉。 被上诉人杨某某、郭某甲、郭某乙所提起的属于代 ...

人既不是原告的债务人，也不是被告的债权人，他们只能要求仓储某管人承担损害赔偿责任。不存在行使代位请求赔偿权的问题，故被告的抗辩理由不能成立 内偿付。其下余（略）.42元由原告自行负担。 二、驳回原告徐某其他诉讼请求。 案件受理费2330元，鉴定费2000元，其他费用500元，合计4830元，原告负担 ...

而被认定无效，但原告与比尔林公司间签订光船租赁合同的目的系通过原告代位垫付相关债务致使“南海女皇”轮解除扣押，实际上原告也已经为比尔林公司垫付了部分 ，保证合同的效力认定不影响保证合同纠纷诉讼时效的起算。中国担保法规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起 ...

建安公司，其转让受让行为对被告市建安公司不产生任何某力。3、本案代位权诉讼的条件尚未成立，其全部责任应由原告何某某个人负责。4、原告何某某提出被告 四十五日内，向清算组申报其债权”的规定，被告市建安公司不是原新宁高桥公司的债权人，无需向清算组申报其债权等事宜，原告主体资格适格。故被告市建安公司提出没有 ...

一中民终字第x号民事判决，认为中色公司为华龙公司代偿100万元欠款之后，已代位取得了债权人的主体资格，有权向华龙公司追偿上述款项。中色 履行判决义务，中色公司向本院申请强制执行，本院受理后，委托上海市黄浦区人民法院执行此案。 诉讼中，东亚公司等被告称，华龙公司早在2002年就被吊销营业执照，没有经营 ...

上述证据事实，天津泰达公司、国都公司、四环药业公司和四环集团公司之间形成的是代位清偿之债权债务关系，不存在无偿转让财产之行为，农商行京原支行请求法院 合同》，约定国都公司和北京罗倍基因工程技术有限公司为该《借款合同》项下债权人的全部债权提供连带责任保证，保证期间为自主合同约定的债务人履行债务期限届满之 ...

，并定期、足额发放本公司退休职工工资的专属资金，原告不能就此行使代位请求权，请法院驳回原告的诉讼请求。 被告康益公司未提供证据。 根据原、被告的陈某及 发生了债的关系，康益公司怠于行使七万元债权，作为康益公司债权人的原告有权依法代位向青口镇政府行使请求权。两被告均表示七万元贷款贴息属于公司退休职工工资 ...

认为与本案无关。 二审查明的事实与原审认定的一致。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张 某乙与位某2003年结婚，至原审审理时仍系夫妻关系。根据《最高某民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系 ...

担保中心委托代理人叶某生、梁某仓，被告李某某、李某某、李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陇县小额贷款担保中心诉称，2009年5月22日我中心 在债务人马某某未按期还款的情况下，原告履行了担保义务，代马某某偿还了借款本金及利息后，其由担保人转化为债权人，其有权选择向主债人或担保人行使追偿权。 ...