贷款借款合同》、《保证合同》、《担保书》、《工程机械按揭贷款申请暨不可撤销回购担保承诺函》等证据材料在案佐证。 本院认为，光大银行与赵某某签订《工程车辆 亦不予采信。 《中华人民共和国担保法》规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担 ...

X层A座2A号房屋，抵押房屋建筑面积为222.9平方米；抵押担保的范围包括本合同所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及建行西单支行 债务转移协议，未经建行西单支行同意，对建行西单支行不发生法律效力。未经债权人同意的债务转移，不得对抗债权人，债权人有权拒绝第三人向其履行，同时有权要求 ...

承担担保责任无法律依据。担保法第２６条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起６个月内要求保证人承担 要求海南投行向罗牛山公司首先提起债权请求；要求海南投行在海口信托履行担保义务前行使抵押权。除转贷协议期限延长及担保金额增加时须经海口信托公司同意外，海口 ...

。 二、2002年1月23日、2月5日，伯龙公司向上海银行递交不可撤销跟单信用证申请书二份，合同号分别为x、0125，申请金额分别为160万美元、164 ，但上海银行不仅不占有单据而且未通知仓库不许放货，任凭伯龙公司处置该货物，保证人应在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。另，L/x信用证项下的1， ...

X室，贷款期限1995年9月至2003年9月；被告华信公司提供无条件和不可撤销担保，该合同经武汉市公证处予以公证。至今被告钟某某尚欠我行贷款本金461，826. 两年内的分期偿还借款，华信公司也只能是在此范围内承担有关担保责任，其他未偿还的借款，因债权人在诉讼时效期间内未主张权利，不应得到法律支持。4 ...

《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任 情况下，又以借贷合同为由，要求上诉人重复履行还款义务是没有法律依据的。请求二审法院依法撤销原判，予以改判或发回重审。 被上诉章某某答辩称，我与袁 ...

承担担保责任无法律依据。担保法第２６条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起６个月内要求保证人承担 要求海南投行向罗牛山公司首先提起债权请求；要求海南投行在海口信托履行担保义务前行使抵押权。除转贷协议期限延长及担保金额增加时须经海口信托公司同意外，海口 ...

银行在第三项诉讼请求中增加“判令深圳东亚银行对永盈公司提供的抵押物行使第一优先受偿权”的诉讼请求。 永盈公司答辩称：因深圳东亚银行与永盈公司所签订 第一款规定：“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。”因此，华诚公司、张某、郑某某所 ...

，未履行通知义务。依据法律规定，债权债务的转移和承接事宜，必须通知债权人，但至目前为止，恩平市律师事务所及其主管部门恩平市司法局从未通知过恩平工行 采纳；恩平工行主张对恩平市司法局提供的抵押物行使优先受偿权，没有法律依据，本院予以驳回。 关于恩平市司法局未经清算撤销恩平市律师事务所应否承担相应法律责任 ...

，属于当事人于法外寻找救济原因，本院不予支持。一审法院判决工行营业部在收取代理费范围内承担赔偿责任，不符合我国民事法律关于民事责任之构成要件对直接因果关系的 在二审期间债权人进出口银行与债务人万宝电器公司对原审在贷款本息上的裁判没有提出异议并表示服判，作为保证人的某南橡胶公司虽可行使债务人的抗辩权，但 ...