在逃同案犯的重要线索为由提出辩护意见。 经审理查明，原审判决认定被告人屈某伙同他人持械入室抢劫，并致一人死亡，三人受伤，其中一人重伤的犯罪事实清楚。认定 上诉理由和辩护人的辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人屈某目无国法，伙同他人持械入户抢劫，造成一人死亡，三人受伤，其中一人重伤的严重后果，其行为确已 ...

组成合议庭，经过阅卷，提审被告人，听取辩护人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定抢劫、销售赃物、收购赃物的犯罪事实： 1、2000年11月18日，被告人杜某、高 晚上，被告人高某、杜某、郑某甲窜至朔州市卫立收的面食馆，撬门入室，盗得冰柜一台、12英寸黑白电视机一台、绞肉机一台及现金54元。 ...

劳动教养三年；一九九二年六月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年；一九九八年十一月十三日因抢劫被刑事拘留，同月二十六日被依法逮捕，现羁押于丹东市看守所。 辩护人姜某某，男，系 一天晚间窜至丹东市X区X街X组四十二号居民车长东家，采取破窗入室手段盗窃佳丽牌五十四厘米彩色电视机一台，价值人民币九百元。案发后赃物折 ...

被告人曹某伙同杜某等人将王某及其儿子劫持到张某乙父亲张某乙家，鸣枪入室，抢得少许现金后逃离（赃款被九人分花）。上述事实，公诉机关提供了相应的 认定。 本院认为，被告人曹某以非法占有为目的，伙同他人持械入室，并以暴力、威胁等手段，劫取他人财物，在抢劫过程中致一人重伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名 ...

，被告人徐某及其辩护人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 新蔡县人民检察院指控： （一）抢劫部分 1991年2月13日凌晨2时许，被告人徐某伙同李某丙富、李某丙 马某戊、李某己等人预谋后窜至安徽省临泉县X村民袁某家中，采用撬门入室的手段，盗走缝纫机一部、自行车一辆及皮箱、衣服、布料等物品，被盗物品价值 ...

路九九宝小区，用千斤顶撬开X号楼东单元一楼西张某家北侧卫生间窗户防盗网，入室窃取索尼数码相机一部。被被害人张某发现后，被告人李某甲为逃跑，持刀将 缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十 ...

为其提供住所、财物，帮助其逃匿，其行为均已构成窝藏罪，窝藏的对象在入室抢劫中伤人致死，是罪行极其严重的犯罪分子，故系情节严重，依法应当追究二被告人 极其严重就认定上诉人的行为情节严重”，经查，根据常理，上诉人李某某应当知道“入室盗窃并砍了人”属于重大犯罪行为，其窝藏行为相应属于情节严重，其上诉意见本院 ...

看守所。 海南省人民检察院海南分院以海检分刑诉字(2001)X号起诉书指控被告人陈某甲犯抢劫、盗窃罪，于2001年11月1日向本院提起公诉。本院于2001年11月1日立案 伤被害人，但被害人陈某乙的陈某及同案犯叶胜高的供述证实当晚参与抢劫的三人均入室，且被害人陈某乙的陈某与叶胜高的供述细节上相互印证， ...

异议。 经审理查明:公诉机关指控被告人符某某于2002年1月8日晚9时许入室抢劫钟某某犯罪的事实清楚，有以下证据证明； 1、被告人符某某的供述 抢劫他人财物，数额巨大，情节严重，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人符某某抢劫犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，应予确认。被告人符某某辩称不知道被害人 ...

大埔县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，判决宣告后潜逃；又因涉嫌抢劫犯罪于2004年5月7日被三亚市公安局刑事拘留，同年6月15日被逮捕， 上诉人(原审被告人)陈某甲与原审被告人蓝某某、朱某乙以非法占有为目的，入室抢劫他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成抢劫罪。且其与同伙在抢劫他人 ...