某与曹某。2011年9月26日，被告衡东某某有限责任公司支付原告谭某20万元。因公司内部纠纷，原告谭某于2011年10月21日向被告衡东某某 资格，根据《中华人民共和国公司法》第三十四条的规定“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。……”，据此，原告 ...

途径不能解决的，持有某司全某股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。《最高人民法院关于适用公司法若干问题的规定》（二）第一条规定：单独或者合计 无法做出有某的股东会决议，不能证明由于没有某东会决议，而导致北京熊猫公司内部决策和管理机制的失灵，不能进行正常经营活动。该院同时注意到，在本案 ...

本院对其证明效力予以认定；被告平安财保开福支公司提交的证据材料属其公司内部文件，对外无约束力，本院对其证明效力不予认定。 通过对上述有效证据 被告姚某应赔偿原告2496元[（11433.68—3571.8+458）×30%]，被告龙骧公司、刘某丁经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案予以缺席审理 ...

及开庭传票等诉讼材料，程序合某。二、公司在股权转让前的债务当然由新股东承担，股东的变化只是公司内部投资者的调整，并不等于某司对外的债务也 11800元，二审案件受理费11800元，共计23600元，由广西通海辉绿岩矿业发展有限责任公司负担。 上述债务，义务人应于某判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按 ...

悦公司办理法定代表人变更登记，核准李某晶为金悦公司新的法定代表人。此后，由于某悦公司内部部分实际出资人和注册股东要求退股，2000年12月，金悦 悦公司注册资本515.48万元，实收资本515.48万元，费某出资155万元，占公司注册资本30.07%。 一审法院经审理认为：一、关某、被告之间的法律关某 ...

终字第X号 上诉人（原审原告）XX建设工程有限公司。 法定代表人郭XX，该公司董事长。 委托代理人龙XX（特别授权）。 委托代理人郑XX。 上诉人（原审被告） 的股东虽然更换多次，但是公司至今一直未更名沿用至今，这笔款项是否移交或进入公司账户，这是被告XXXX公司内部的问题，可内部自行进行清算，其不能 ...

.72元；2007年10月6275元；2007年11月5765元。 王某以要求某公司撤销与事实不符的《停职告知书》、补发克扣工资及25％经济补偿金、赔偿精神 王某行政处分的决定》的撤销牵扯到另一利害当事人，这样显失公平和干涉影响了公司内部管理，显然是不适当的。因此原审法院在没有传唤刘某到庭的情况下， ...

，北京市XX律师事务所律师。 委托代理人XX，北京市XX律师事务所律师。 被告北京某某限公司，住所地北京市X号。 法定代表人XX，经某。 委托代理人XXX，北京市XX 解释》第十五条之规定，判决如下： 一、原告某某与被告北京某某限公司签订的《军地合作建设开发房屋协议书》无效； 二、被告北京某某司于本 ...

。二、本案不是一起简单的借款纠纷，不能按照借贷关系对待，本案应为公司内部股权争议，应当适用公司法的相关规定，一审法院适用法律错误。综上，要求 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5800元，由上诉人延雪公司负担。 本判决为终审判决。 审判长孔凡强 审判员李立 审判员王抗 二0一二年 ...

”袋装和桶装产品使用的商标不同，分别为：“统某100”和“来一桶”，且在公司内部亦属两个互相独立的部门，在广告等经营上独立核算。该项两种产品 坛酸菜牛肉面”所使用的包某装潢是否构成不正当竞争等问题。 一，关于统某公司生产的“老坛酸菜牛肉面”是否为知名商品。 《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用 ...