内(不超过3年),被上诉人同意,不得:(1)直接或间接(用投资或其他方式)同金泰公司竞争,中国生产或销售与金泰公司产品相同或实质上相同的产品。(2)第7条规定: 规定职工解除职务时连续工龄计算;3、企业转制后的遣散费并未支付给员工;4、德胜公司的内部文件员工一直未见过,应不是真实的;5、对产权签名表与 ...
//www.110.com/panli/panli_84505.html-
了解详情
内(不超过3年),被上诉人同意,不得:(1)直接或间接(用投资或其他方式)同金泰公司竞争,中国生产或销售与金泰公司产品相同或实质上相同的产品。(2)第7条规定: 规定职工解除职务时连续工龄计算;3、企业转制后的遣散费并未支付给员工;4、德胜公司的内部文件员工一直未见过,应不是真实的;5、对产权签名表与 ...
//www.110.com/panli/panli_84503.html-
了解详情
内(不超过3年),被上诉人同意,不得:(1)直接或间接(用投资或其他方式)同金泰公司竞争,中国生产或销售与金泰公司产品相同或实质上相同的产品。(2)第7条规定: 规定职工解除职务时连续工龄计算;3、企业转制后的遣散费并未支付给员工;4、德胜公司的内部文件员工一直未见过,应不是真实的;5、对产权签名表与 ...
//www.110.com/panli/panli_84502.html-
了解详情
内(不超过3年),被上诉人同意,不得:(1)直接或间接(用投资或其他方式)同金泰公司竞争,中国生产或销售与金泰公司产品相同或实质上相同的产品。(2)第7条规定: 规定职工解除职务时连续工龄计算;3、企业转制后的遣散费并未支付给员工;4、德胜公司的内部文件员工一直未见过,应不是真实的;5、对产权签名表与 ...
//www.110.com/panli/panli_84500.html-
了解详情
(不超过3年),潘某某同意,不得:(1)直接或间接(用投资或其他方式)同金泰公司竞争,中国生产或销售与金泰公司产品相同或实质上相同的产品。(2)第7条规定: 规定职工解除职务时连续工龄计算;3、企业转制后的遣散费并未支付给员工;4、德胜公司的内部文件员工一直未见过,应不是真实的;5、对产权签名表与本案 ...
//www.110.com/panli/panli_84499.html-
了解详情
(不超过3年),黄某某同意,不得:(1)直接或间接(用投资或其他方式)同金泰公司竞争,中国生产或销售与金泰公司产品相同或实质上相同的产品。(2)第7条规定: 规定职工解除职务时连续工龄计算;3、企业转制后的遣散费并未支付给员工;4、德胜公司的内部文件员工一直未见过,应不是真实的;5、对产权签名表与本案 ...
//www.110.com/panli/panli_84498.html-
了解详情
吴a、周a及原告的私章(该印章是原告让周a刻制的)。 2001年10月12日,A公司内部新旧股东再次签订了转让协议书,转让方为A公司法定代表人周 周a、齐a共同签名向上海市南汇区工商局提出工商登记变更申请书,要求将原股东周a投资的30万元、占注册资本60%的股权全额转让给袁a。 2004年12月1日, ...
//www.110.com/panli/panli_5829676.html-
了解详情
的王某甲、胡某,亦未得到该行认可,故王某甲、胡某与某某公司签订的内部承包合同是无效的。王某甲、胡某和孙某戊不是该小区的联合 与某某公司签订房屋联建合同及联建补充合同,以建设用地使用权出资,只获得一定资金回报及员工优惠购房待遇,不承担经营风险,根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_49092953.html-
了解详情
:真实性没有异议,证明目的有异议,合法性请法庭依法认定;如果刘某甲不是内部员工就没有权利签订本协议。本院认为,这份证据来源合法,内容客观真实,能 采取正确的方法与原告沟通,也没有通过法律程序来解决双方的分歧,而是采用离开公司,不再履行合同义务,中止履行协议的方式对抗原告,属于违约行为,被告的违约行为 ...
//www.110.com/panli/panli_38985989.html-
了解详情
3月17日起,为避免不良影响和造成更大损失,原告被迫接管LV娱乐城,向LV娱乐城员工及供货商支付欠薪和货款。截止2010年4月21日止,扣减营业收入x元后 不影响xx公司享有、承担相关的权某、义务,但xx公司不能以公司内部管理方面的问题对抗善意第三人。 3、由于原五岭国会股东、第三人迷人的公司、黄xx ...
//www.110.com/panli/panli_28835894.html-
了解详情