重客隆公司承担停止侵权和支付上海派克笔公司为制止侵权产生的合理费用的法律责任。由于上海派克笔公司没有提供充分证据证明被告的侵权行为对其商誉造成了实际损害，故对 驳回上诉，维持原判。 上诉人当庭提交了多丽文公司出具的证明，欲证实其与凯嘉公司完全独立办公，除有一名共同股东外，无任何关系。也从未授权凯嘉公司 ...

员工股份合作性质的有限责任公司”;第九条修改为，“本公司实行股份合作制，员工自愿入股，按年终持有股额参与分红。非本公司员工不能成为本公司股东，员工离开 的事项进行举手表决通过修改公司的章程，获得了具有表决权之股东的三分之二以上股东通过决议，该表决行为符合我国《公司法》及相关法律的规定，是合法有效行为。 ...

，应立即停止侵害并承担相应的法律责任。乐从供销集团并非国家司法机关或其他权力机关，并无法律法规授权其可以擅自冻结或限制张某某的股东权利，因此，其限制张 、决议的效力。首先，乐从供销集团所制定的规定决议并未按法定程序及公司章程规定召开股东大会。其次，在内容方面，这三份规定决议均侵犯公民财产权。因此，这 ...

宗某某、卢某乙、郭某等人的行为，侵犯了美国公司的财产所有权，他们应对美国公司承担相应的法律责任。据此，美国公司向原审法院提出如下诉讼请求:1、确认 2份《广州市嘉仁高新科技有限公司股权转让协议书》，宗某某、卢某甲与杨某某及宗某某以各股东的名义与杨某某的签订《广州市嘉仁高新科技有限公司关于股权转让的股东 ...

，故擅作主张签订了转让合同，事先未与作为公司股东的马某甲协商并取得马某甲的同意。马某乙的行为确实违反了公司章程，在一定程度上损害了马某甲的股东 定金合同，则是重大过失。无论是过错还是过失，杨某某均应承担侵权的法律责任。(三)原审判决认定杨某某与马某乙及梁某某签订《泰国酒店转让定金合同》是善意第三人，对 ...

后，重钢公司于1997年2月将比某某公司、天湘公司、新轩公司、天洲公司、金某公司及金某公司董事会诉至原审法院，称：1995年3月至12月，私营 。比某某公司等五家被告依照金某公司第三届股东大会决议，参与金某公司的经营管理活动，由此产生的法律责任应由金某公司全体股东依法共同承担。《中华人民共和国公司法》 ...

，可向海口仲裁委员会申请裁决；本补充协议与股权转让协议是不可分割的一部分，具有同等的法律效力。1999年4月22日，海南高速公路股份有限公司开出人民币4000万元 的，二审应予维持。 金岛公司是依法成立的有限责任公司，公司注册成立时，公司股东依法应足额缴纳自己认缴的出资额。公司成立后，依照《中华人民 ...

董事会讨论批准并形成了董事会决议，我国公司法及相关法律对此没有禁止性规定，且没有损害京港公司的利益，应予支持。新的京港公司股东(即外信公司、中海公司、诚 注册资本的行为应属有效。中海公司与外信公司、诚天公司签订合资合同、公司章程，具有成为京港公司股东的真实意思表示，且事实上已经三亚市工商管理机关登记为 ...

权益。鉴于1998年至今邮政电信行业体制改革，山东省高密市邮电局作为鲁高公司原股东的上述义务依法应由被告移动公司和通信公司共同承担。诉请判令：一、被告移动公司和通信 全部过错都在原告，原告应就自己的过错承担相应的法律责任。 经审理查明，1995年11月8日，被告张某向被告鲁高公司递交一份函，声明其将同 ...

传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黔眉公司诉称，城东公司由洪雅县政府等六家股东组建成立，成立前由洪雅县X组建城东电站建设指挥部，1997 所有资产所有权，且与洪雅县政府所签转让合同中约定九龙公司不承担城东公司债务，故原告要求九龙公司承担连带责任的理由无法律依据，本院不予支持。被告城东公司 ...