期间至2010年1月24日止,其中死亡伤残赔偿限额为110000元,医疗费用赔偿限额为10000元,财产损失赔偿限额为2000元。 原告杨某自2009年10月 原告进行鉴定,该鉴定符合法律有关规定,可作为本案定案依据,故本院对保险公司重新鉴定申请不予准许。 原告的误某、护某标准问题,原告请求按2010 ...
//www.110.com/panli/panli_44939594.html-
了解详情
。 欧某的桂x号中型自卸车于2009年12月21日在被告平南人保公司投保一份《机动车交通事故责任强制保险》。 以上事实,有机动车交通事故责任强制 中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内向反诉原告欧某赔偿2000元。 四、反诉被告李某甲向反诉原告欧某 ...
//www.110.com/panli/panli_44930234.html-
了解详情
购交强险,理赔限额为医疗费用限额10000元,死亡伤残限额110000元,财产损失限额2000元,交强险保险额为12.2万元。 以上事实,有道路交通事故 条第一款机动车发生交通事故造成某身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担 ...
//www.110.com/panli/panli_44755651.html-
了解详情
被扣押,失去唯一的经济来源,无法按期偿还银行贷款须支付罚息47066元也是直接损失。一审法院不予支持不当。三、一审法院认定邓某、光大银行南宁分行不承担赔偿 请求。二、一审法院判决认定事实不清,证据不足。判决百事成公司向林某赔偿经济损失45750元没有任何事实依据和法律依据。1、一审法院对争议焦点“三、 ...
//www.110.com/panli/panli_44660862.html-
了解详情
车主,实际车主为谢某乙,故应由实际车主赔偿;二、原告所有损失应依法核定。 被告华运公司在举证期限内未向本院提交证据材料。 被告太平洋 部分17181.16元(23401.94元-4147.18元-2073.60元),由被告福达公司及被告谢某乙按其责任比例各承担8590.58元。被告太平洋保险厦门分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44335435.html-
了解详情
与鄢某代理人意见一致。需说明一下原告提供的修理费发票只有1785元。 原告方及被告保险公司对被告鄢某提交的证据无异议。 经当事人举证、质证,本院对原告方的证据材料 原告张某,刘某甲、邓某、刘某乙、刘某乙保险理赔款110000元;在财产损失赔偿限额内赔偿修理摩托车费用1785元; 二、由被告鄢某赔偿原告 ...
//www.110.com/panli/panli_44270584.html-
了解详情
、上诉和申请撤诉等诉讼权利。 被告中国平安财产保险股份有限公司株洲县支公司(以下简称平安财险公司)。住所地:株洲县X镇X路湘渌家园大楼X、X楼。 代表人谢某某 、《交强险条例》等法律法规的规定,应由孙某、胡某丙在交强险死亡伤残赔偿限额220000元和财产损失赔偿限额4000元范围内按同等比例予以赔偿, ...
//www.110.com/panli/panli_44268562.html-
了解详情
保险公司)因与被上诉人安某、卫某、河南省三门峡市工业园兴盛运输有限公司(以下简称兴盛运输公司)、原审被告孙某、陕西省西安某X区人民防空办公室(以下简称阎良区防空办)、 份交强险和两份三责险,两份交强险的财产损失保额已在其他案件中赔偿,本案损失应由三门峡保险公司在三责险保额范围内按责任比例予以赔偿。梁某 ...
//www.110.com/panli/panli_44180064.html-
了解详情
上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司。 负责人李某,该公司总经理。 委托代理人王超,河南长风律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)周某, )……。有前款所列情形之一,发生道路交通事故,造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任。”条例规定垫付抢救费用是在致害人无经济来源或不支付 ...
//www.110.com/panli/panli_43977539.html-
了解详情
期内,交某险约定被保险人有责任的,死亡残疾赔偿责任限额为11万元,医疗费赔偿限额为1万元,财产损失赔偿限额为2000元。 一审法院认为,一、关于本案 原判。 一审诉讼费25元,由黄某丙负担;二审诉讼费50元,由安邦保险贵港公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘某珍 审判员吴福汉 代理审判员梁辉昌 二 ...
//www.110.com/panli/panli_43933391.html-
了解详情