不具备法人资格，不能独立承担民事责任，其所产生的法律后果，应由中建七局一公司承担。被告中建七局与原告曹某某之间无合同关系，原告要求中建七局承担 本院确认该案的争议焦点是：1、原审程序是否合法；2、被上诉人主张上诉人支付滞纳金有无事实依据；3、原审判决是否存在重复计算租金问题。 本院经审理认为，原审审判 ...

6月21日起，王某甲停止向民生银行偿还借款本息。天工公司未承担保证责任。 上述事实，有双方当事人提交的上述证据和当事人陈某意见在案佐证。 本院认为： 为设立借款及担保合同关系签订的《个人住房抵押借款合同》，当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同，该合同依法成立，受法律保护 ...

。因为二人曾是原开封高压阀门厂中层干部，并分别在改制前后下岗，对铸钢公司有一定成见，与本案存在利害关系。且二人的证言仅能证明每吨增加100元劳务费 已支付给孙某某的上诉理由不能成立，本院不予采信。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之 ...

公司汇款x元的票据。新密丰华公司对该证据无异议。 七、2008年2月1日新密丰华公司出具的x元的收据。新密丰华公司有异议，认为未收到该笔款，公章是 的工矿产品购销合同合法有效，受法律保护。新密丰华公司供货后，运城耀华公司应按约履行。运城耀华公司至今仍拖欠货款，应负本案的全部责任。运城耀华公司的入库单是 ...

二）、（六）项的规定，要求再审。 被申请人战某、辽宁西洋特肥有限责任公司未提交书面意见。 本院认为，王某英残疾证明书已在二审时提供，不属 所确认金额符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，申请再审人提出的参照案例处理无法律依据。关于申请再审人子女王某教育费、生活费问题 ...

，被告邵阳市富泰物业发展有限责任公司在本判决生效后3日内直接付给原告黄某甲） 上诉人公积金中心不服，向本院提起上诉称，原判适用法律，以致判决侵害了上诉人的 申请办理该购买房屋的权属登记手续，作为开发企业的富泰公司有义务提供必要的证明文件予以协助，而富泰公司却一直拖延协助黄某甲办理产权手续，行为不当，故 ...

四，双方对证据的客观性无异议，且符合证据的合法性和关联性，本院予以确认。 对证据一、二，被告何某丙、被告汝城县渔仔口水电有限责任公司有异议。对证据九、十 。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一、二款，第十七条第三款，第十八 ...

车辆扣押，对该纠纷造成的损失后果，郭连祥、董晋平不应承担责任。作为被挂靠单位，东风汽车新乡公司有义务提供其它方式的担保，使郭连祥、董晋平的车辆能够 、董晋平造成了巨大的经济损失，应予赔偿。原一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。原二审判决认定事实清楚，但对案件的处理欠妥，应予撤销 ...

满一年发给相当于一个月工资的经济补偿金。”规定，要求给付经济补偿金的请求，符合法律规定，本院予以保护。根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、第一百条 。三、驳回杜某的其他请求。四、前郭县诚远科技实业有限公司无责任。 吉林石油集团有限责任公司如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，加倍支付迟延履行 ...

油田公司（并案原告）辩称，原告要求与我公司签订无固定期限劳动合同的请求没有法律依据。要求给付2004年7月份之前的解除合同经济补偿金的请求已超过仲裁申诉 被上诉人为其补缴养老保险金、失业保险金、医疗保险金的请求，经查因吉林石油集团有限责任公司与上诉人等自建立劳动关系至今没有给上诉人等建立社保关系，补建 ...