双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。 一审法院判决认定：根据《中华人民共和国公司法》的规定，股东享有知情权，公司是股东行使知情权的义务主体，营力公司作为经工商登记的富 的需要，实际上营力公司未出资，也未参与富新公司的经营，并非富新公司的股东；2、关于营力公司的股东资格，目前已进入诉讼，本案应等待股东资格 ...

民事判决书。 诉讼中，迪维欧公司称其提起本案诉讼系依据《最高人民法院关于适用第十八条的规定，九洲公司和中信公司在九洲元丰公司后，怠于履行清算 了解公司经营状况等事由，并不能免除公司股东的清算义务，作为公司股东仍应按照公司法及公司章程规定的公司清算程序履行相应的清算义务。 其次，结合双方当事人庭审陈述及 ...

，并且也不告知拒绝原告要求的理由。依据《中华人民共和国公司法》第三十四条和乾安县金龙泉化工有限公司章程有关的规定，原告对公司的状况有知情权，非依 和公司财务报告。2008年7月31日，原告以公证形式向被告送达了《股东兰某关于要求查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务 ...

债权没有得到清偿。现中色公司诉至法院，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十八条第二款的规定，请求判令四被告对华龙公司债务承担连带清偿 行为足以构成怠于履行清算义务。虽然，东亚公司主张中色公司起诉依据的是刚刚颁布的司法解释，但依据公司法的规定，股东未履行清算义务，依法就应当承担相应的民事 ...

。 上诉人北京名医名仕医疗信息咨询有限公司（以下简称名医名仕公司）因与被上诉人徐某某股东知情权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字第X号民事判决，向 的抗辩理由不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十四条的规定，判决：名医名仕公司于判决生效后15日内向徐某某提供名医名仕公司 ...

事务所律师。 上诉人北京德X门诊部有限公司（以下简称德X公司）因与被上诉人徐某某股东知情权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字第X号民事判决，向 公司的抗辩理由不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十四条的规定，判决：德X公司于判决生效后15日内向徐某某提供德X公司2005 ...

、第五十五条和《中华人民共和国公司法》第四条、第二十条的规定，有悖于平等自愿、诚实信用的民事活动原则，侵害了三原告的股东权利，依法应确认无效。同样道理 东鑫安公司、苏某某未在本案中提起反诉，关于三原告是否存在出资不实的问题本院不予审查，相关权利人可另行提起股东资格确认之诉予以处理。因此，三原告要求确认 ...

其股东身份在公司内部可以得到确认，其有权行使股东的相关权利。依照公司法的相关规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会 公司的公司章程、《工作联系函》以及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：北京市第一中级人民法院关于某京筑鼎投资（集团）有限公司与凯博威公司、王建国之间的 ...

崇甲、袁生龙、青海山川铸造铁合金集团有限责任公司及原告孙某某。 上述事实，有北京山川联合纳米科技有限公司章程、北京山川联合纳米科技有限公司关于召开首次董事会 ：被告山川联合公司系依法设立的有限责任公司，其股东的权利义务按照《中国人民共和国公司法》及山川联合公司章程的相关规定进行调整。孙某某作为山川联合 ...

规定及公司章程约定履行义务，屡次侵犯小股东的权益。如根据《公司法》及《公司章程》的规定，公司应该定期召开股东会；股东享有按照出资比例或持股比例分取 时，要求公司以提起诉讼的方式予以救济已经无法实现，股东此时应有权参照股东代表诉讼的规定提起诉讼。依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十三条 ...