货票、增殖税发票等证据，《工业品买卖合同》虽然盖有瑞高公司的印章，但没有瑞高公司法定代表人或委托代理人的签字，且合同对价格没有明确的约定，该 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4600元，由上诉人寅辉公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张志基 审判员曾晓东 代理审判员陆敏 二○ ...

另一人负责财务收支和管理工作，支出费用须经天和麒源公司派出的财务人员和金旺角公司法定代表人何祺蕃签字同意；任何一方不履行或不完全履行本协议 损失。1、2010年8月15日，广西柳州旺金达投资管理有限公司与金旺角公司达成订购“在线商学院”学习卡协议，合作体承担10万元违约金和损失142.5万元合同预期可 ...

日，重庆市X区人民法院作出（2009）江法民初字第X号民事判决书，判决后XX公司提出上诉。2010年3月30日，重庆市第一中级人民法院作出（2010）渝一中法 公司使用涉案商标的时间和商标权人李传桂是XX公司法定代表人的事实，也足以认定XX公司使用涉案商标是经过商标权人李传桂许可的。换言之，前述协议和 ...

宇房产公司是否下欠原告117万元。本院认为，虽然上诉人出具了正宇房产公司法定代表人熊某签字的共计117万元的4张借条，但双方不存在真实的借贷关系，理由如下： 原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决 的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 ...

地某行合同所规定的义务。 3.增值税发票32份，证明由于乙某不履行合同，其公司另行组织货源，由此而多支付价款x.30元。 被告乙某辩称：2010年7月9日 需要带回盖章后立即回寄。于是乙某便将加盖合同章并由公司法定代表人签名后的合同一式二份由贵公司经办人带回。2010年7月11日，乙某收到贵公司的圆通 ...

，股东荆某拒绝参加，参加股东会议的股东有效表决权（股权）占公司股权75%；由于原公司法定代表人荆某拒不履行召开股东会议的职责，经其他股东一致同意， 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由河南恭安工贸有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘超 审判员陈启辉 审判员杨某国 二O ...

、方案设计费为工程总造价的1.5%；3、材料费x.3元。郑州安彩公司法定代表人王某在该函上亲笔注明“同意设计费、材料费这两项在支付工程款时由甲方 的其他诉讼请求。案件受理费2094元,由郑州安彩照明工程有限公司负担。 郑州安彩公司不服原审判决，向本院上诉称：双方当事人达成的“委托函”实际是一种债权转让 ...

%股权的股东会会议决议通过之日起60日内，以特快专递的方式，向京卫公司法定代表人扈某发某股权回购请求函，并在邮件中同时记载收件人单位为京卫 总额、营业收入、归属于母公司所有者权益、归属于母公司所有者的净利润分别占京卫公司资产总额、营业收入、归属于母公司所有者权益、归属于母公司所有者的净利润的72%、 ...

行政公章、合同专用章及财务专用章。 2010年5月8日，第三人宸瑞公司法定代表人刘某将起草好的《承包开发合同》交由被告雷某签字，并向被告雷 2011年6月17日，江西省上饶市中级人民法院立案受理了上饶宸瑞实业有限公司起诉嘉好公司房地产开发经营合同纠纷一案，其诉讼请求为：解除上饶宸瑞实业有限公司与嘉好 ...

黄某及其委托代理人李建忠到庭参加诉讼，其他各次开庭原告之委托代理人、被告嘉宏公司、被告黄某之委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑某诉称：2003 虽然原告提供有借条，但二被告根本没有向原告借款，从借条内容不是被告嘉宏公司法定代表人所书或黄某所书及借条上二被告印章所盖的位置在借条的空白处而 ...