公司章程及公司法的规定为由，要求撤销国金公司第二届第二次董事会决议及第六届第二次股东会决议、第七届第一次股东会决议。后，聂某某以起诉主体错误为由， 出让其股份的确认，具有关联性，为便于当事人诉讼，该院决定对上述两份股东会决议合并审理。 根据我国《公司法》有关规定，股东会召集程序、表决方式违反法律、行政 ...

提供的《合资经营合同》、2000年至2001年期间公司董事会决议及附录、会议纪要、传真函件、付款凭证、补充章程、原审法院制作的《（2003）执 ，即使权利存在，被上诉人也早已丧失了胜诉权。被上诉人及原判认定被上诉人向可口可乐公司多次要求权利无任何证据证明。请求二审法院依法撤销原判，驳回被上诉人诉讼请求 ...

有限公司(下称新太股份公司)委托代理人李某、广东国讯电信股份有限公司(下称国讯公司)，委托代理人郑静昊、陈某某到庭参加诉讼。广州新太新技术研究设计有限公司 公司为新太股份公司的借款提供连带责任保证； 8。国讯公司董事会决议及董事名单，证明国讯公司签约意思表示真实； 9。提前到期通知书及邮寄证明，证明其 ...

公司董事长、法定代表人。周某某、王某某、张某某是中方上海市普陀区市政综合开发公司[先后更名为上海万千投资开发(集团)有限公司、上海万千投资开发有限公司]委派的董事，朱 董事长签字确认的担保合同所约定的期限。四、上诉人康园公司无证据证明董事会决议签名系伪造，变更经营范围是依据工商部门的规定，因有部分行业 ...

华侨公司签订合同的人是孙乐兴，孙乐兴当时是华侨公司的董事、总经理，何南跃依董事会决议代行董事长职能，其对孙乐兴签发授权委托书是代表公司 维持海口市中级人民法院(1995)海口房初字第X号民事判决。 一、二审案件受理费由华侨公司承担。 本判决为终审判决。 审判长韩艳玲 审判员皮修雁 代理审判员曲永生 二 ...

罗某某，董事长。 委托代理人黄永洪，广东海鸥律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)骏丰实业公司(葡文（略），（略）)。住所地：澳门特别行政区X街X、X号X 的起诉是弄错了对象；另一方面，从吕某某、澳仕公司和骏丰公司双方向法院提交的包括股权转让合同、董事会决议、转让股份协议书等大量证据看，没有一份证据能 ...

物资(集团)总公司法律顾问。 被告宜兴北某电子有限公司。 法定代表人北某某，男，该公司董事长。 委托代理人潘某某，系北某机电(无锡)有限公司职员。 委托代理人朱德平，系 元一节事实，没有证据证明该支付事实是经过原中日合资企业和鑫公司的董事会决议，或中、日出资股东双方的协议予以同意或认可。 本院认为： ...

公司董事长、法定代表人。周某某、王某某、张某某是中方上海市普陀区市政综合开发公司[先后更名为上海万千投资开发(集团)有限公司、上海万千投资开发有限公司]委派的董事，朱 董事长签字确认的担保合同所约定的期限。四、上诉人康园公司无证据证明董事会决议签名系伪造，变更经营范围是依据工商部门的规定，因有部分行业 ...

人黄某某因与被上诉人王某某、原审被告江阴康瑞不锈钢制品有限公司（以下简称康瑞公司）股权侵权纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2004）锡民三初字第X 但事后得到了黄某某的追认，对黄某某具有法律约束力。因为：本案康瑞公司董事会决议和《股权转让协议》均明确黄某某为股权转让行为的受让方，王某某作为当时 ...

决定“将景德镇中新房地产开发有限公司更名为景德镇金昌利置业有限公司，企业性质变更为独立经营公司，原南昌金昌利房地产开发有限公司景德镇分公司撤销，其财产全部拨付给景德镇金昌利置业 日冼某与裴某签订的转让合同、1998年9月25日南昌金昌利公司的董事会决议、冼某与吕春辉签订的转让协议，本身也证明了瓷贸大厦 ...