软件验收12个月内支付质保金1.5万元。 2006年9月22日,天河公司作出2006年第一次临时股东会决议及第二届董事会第一次会议决议,选举温某某为 和指使下属员工窝工”的行为所致。 综上所述,天河公司主张温某某违反公司法的相关规定,实施了损害天河公司利益的行为缺乏证据支持,其要求温某某赔偿损失的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_285018.html-
了解详情
元。鲁某某称自己确实没有支付过工人工资,但已经支付了伙食费,其实际使用员工只有20天,且员工人数只有7人;周文波的工资已支付,但无证据;不认可王某某 承认实际控制公司,而一审法院不但未支持万基公司要求进行损害赔偿的诉求,且将万基公司要求返还公司财物的相关诉求一并驳回,明显有失公正,损害了万基公司公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_277276.html-
了解详情
并无关系,其不应承担相应责任。 综上所述,京华四方公司以余某违反竞业禁止义务为由要求行使归入权并赔偿损失,不符合公司法所规定的条件,该院不予支持。该院 内容明显是虚假的。因此,任职介绍并不能替代《试用期劳动合同》,而成为认定员工职位的依据;3、一审法院关于“不能证明余某具有签订、履行合同决定权”的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_274689.html-
了解详情
其员工投保团体意外伤害保险,被保险人是包括原告在内的在职员工113人,受益人是法定受益人,保险期限自2006年6月20日至2007年6月19日,保费由金昌 因原告未主张其医疗费用或财产损失,故对医疗费用赔偿限额8000元,财产损失赔偿限额2000元,原告无权要求中华联合保险公司赔偿。除交强险之外的其余 ...
//www.110.com/panli/panli_238006.html-
了解详情
已配齐6名茶艺师,茶馆未增加后续设备和装修。麟铂雅宣公司认为证人是华汇茗通公司的员工,有利害关系,且蒋玲证言内容与其签字确认的《三楼茶艺经营情况 华汇茗通公司的行为导致合同解除的情况下,麟铂雅宣公司要求华汇茗通公司赔偿上述费用损失,缺乏依据,原审法院对其该项反诉请求不予支持。 综上,原审法院依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_217568.html-
了解详情
五级伤残,被告仅承某了住院治疗费,对原告的其他损失未予赔偿。诉讼请求:1、要求三被告连带赔偿原告各项损失x.6元(包括:住院伙食补助费600元、营养费 马XX作为雇员在从事雇佣工作时受伤致残,雇主周XX应当承某赔偿责任。被告中信公司通过安排协保员工的途径从周XX的承某经营中实际受益,且作为发生事故食堂 ...
//www.110.com/panli/panli_193192.html-
了解详情
2万多元收购了当地群众的拍摄点。2008年8月11日下午4时左右,原告员工与被告船工为照相提成问题发生纠纷,并进行厮打,被告船工被打伤,经当地公安 其要求支付违约金30万元本院予以部分支持。其要求赔偿因西峡县老鹳河漂流有限责任公司未能履行保证其独家经营义务给其造成经济损失中的1元人民币,因西峡县老鹳河 ...
//www.110.com/panli/panli_168337.html-
了解详情
损失共计x元,遂诉至人民法院,要求海源公司和中小企业担保公司对此承担连带赔偿责任。 艺能公司诉求的经济损失x元包含以下几个方面: 1、设备租赁费:人民币 3月16日共49天,住宿费为49天×165元/天=8085元;其他30名移场员工住宿时间从2007年2月4日至2007年2月15日共12天,住宿费为 ...
//www.110.com/panli/panli_154315.html-
了解详情
火灾损失。 二审查明事实与一审查明事实一致。另查明,飞池公司在二审中放弃要求豫世达公司赔偿火灾间接损失x元、交通费730元及精神抚慰金8000元的上诉请求 是否正确的问题。 郑州市金水区公安消防大队火灾事故责任书认定,本案火灾系豫世达公司的员工孙世英在仓库内吸烟所致,其负有直接责任,由于某世达公司疏于 ...
//www.110.com/panli/panli_149548.html-
了解详情
的认定问题,一审法院依照有关法律规定,对七被上诉人要求的赔偿项目、标准进行核定,即被上诉人邱某甲、林某某的损失计人民币x.18元;被上诉人谢某秀、邱某乙 美服装公司安全保卫工作上的疏漏,放任没有驾驶证的张祥清驾驶车辆存在过错。作为公司员工的张祥清在驾车从事东莞樱姿时装有限公司职务活动中致人损害,东莞樱 ...
//www.110.com/panli/panli_142571.html-
了解详情