区人民法院（2008）昌行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合 认为被上诉人北京市公安局昌平分局下属松园派出所在2006年1月12日处理与吉某相关的“110”报警案件时，没有给其任何手续系未履行法定职责（行政不作为） ...

行政处罚决定，于2011年11月23日向本院提起行政诉讼。本院于2011年11月23日受理后，于2011年11月24日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因刘某甲设 共和国治安管理处罚法》。 原告刘某甲诉称，滑县公安局说刘某甲打了刘某丁、刘某甲还手打了刘某丙，不符合事实。事实是这样的，2011年9月2 ...

三人陈某，女，X年X月X日生。 原告沈某不服被告宝丰县公安局行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告沈某及其委托代理人李某 人陈某殴打，经鉴定为轻微伤。被告对原告的处罚属于认定事实不清。2、被告作出的行政处罚决定不符合事实，程序违法。诉讼中原告明确其诉讼请求为要求撤销被告作出 ...

。2009年7月7日，熊应智又将两台拖拉机开往城固县公安局上元观派出所院内。起诉人要求城固县公安局修复非法扣押起诉人的两台拖拉机，并要求赔偿两台拖拉机被 人民共和国行政诉讼法》第四十二条的规定，裁定如下： 对周某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于 ...

本院于2011年6月23日受理某依法组成合议庭，于2011年7月6日公开开庭审理某本案。上诉人任某及其委托代理某游飞保，被上诉人余姚市公安局的委托代理某胡妙芬 只是推了一把，系对行为严重程度的辩驳，且没有充分证据予以证明，原告该项诉称不能成立。第三，《中华人民共和国治安管理某罚法》第四十三条第一款规定 ...

律师。 原告张某诉某告深圳市公安局交通警察支队X山大队行政处罚一案，于2010年12月9日向本院提起行政诉某。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2011 ，符合法律、法规的有关规定，系合法的行政行为。故原告认为被告方系执法民警单独执法之理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于执行...

公安局交通警察支队开福区交通警察大队。 原告刘某诉被告长沙市公安局交通警察支队开福区交通警察大队不服交通管理处罚决定一案，于2011年1月26日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理过程中，刘某于2010年4月25日向本院提交了 ...

罗某某，系该局局长。 本院于二0一0年十一月二日受理原告嘉禾县XX汽修厂与被告嘉禾县公安局服务合同纠纷一案，因原告负责人李XX经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费 ...

。 上诉人付某某因与南乐县公安局公安行政处罚一案，不服清丰县人民法院（2010）清行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了 现已审理终结。 本院认为，清丰县人民法院（2010）清行初字第X号行政判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三） ...

。 上诉人代某某诉莆田市公安局秀屿分局治安行政处罚一案，不服莆田市秀屿区人民法院（2010）秀行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭 （二）项之规定，对上诉人代某某作出治安处罚并无不当。上诉人上诉理由不能成立，依法予以驳回。原审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律及判决正确。 ...