申请，本院调取了事发后公安机关对李a、欧a、杨a、杨b、赵a、屠b、郑a、郑b、肖a、顾a制作的一组询问笔录。原告对上述询问笔录 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计175元，由原告负担150元，被告负担25元。 如不服 ...

幸中证明材料一份；证明马某强系驾驶人；4、汝阳县人民检察院对赵见有的调查笔录一份；5、汝阳县人民检察院对孙怀玉、王军、张银光、王彪的调查笔录各 。后经汝阳县公安交警大队交通事故认定驾驶人赵见有负该起事故的全部责任。在公安机关询问及庭审中，赵见有及其代理人均对责任认定书无异议，称自己记不清事故发生时是谁 ...

中认定的事实；对证据32—33没有异议；对证据34真实性没有异议，询问笔录的内容与鉴定结论矛盾，应以鉴定结论为准。 经审理查明：原告公司主要从事真空应用设备的 的计算没有依据。本院认为，该鉴定结论的作出是在对本案四个人被告进行刑事审理中，连城公司接受公安机关的委托，依据原告公司有关与涉案产品结构及型号 ...

，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。并提供了被告人供述、证人证言、书某、物证、公安机关证明等证据材料相印证。 被告人刘某、齐某甲对公诉机关的指控无 齐某乙购买的假发票。 4、本院2011年9月21日对XXX的询问笔录一份，证明：XXX借调到鹤壁市X区分局经侦支队期间，刘某涛给了他一个电话号码，让 ...

的一天，被告人周某某找到被告人朱某告诉其他朋友岳××想要一辆便宜的电动车，并为其制作好作案工具，后被告人朱某伙同被告人李某某在郑州市郑东新区五洲小区， 退出，故上述辩护理由成立，予以采纳。 被告人李某某仅因形迹可疑被公安机关询问，主动交代盗窃的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人李某某到案后，带领公安 ...

，也没有要求上诉人货物过磅出具货物过磅单据，被上诉人未询问相关情况，未制作笔录，未告知上诉人陈述和申辩的权利和义务，就向上诉人出具了一张行政处罚 管理部门负责本行政区X路交通安全管理工作”和第八十七条第二款“公安机关交通管理部门及其交通警察应当依据事实和本法的有关规定对道路交通安全违法行为予以处罚”的 ...

也没有要求上诉人货物过磅并出具货物过磅单据，被上诉人未询问相关情况，未制作笔录，未告知上诉人陈述和申辩的权利和义务，就向上诉人出具了行政处罚决定书。 部门负责本行政区X路交通安全管理工作”和第八十七条第二款“公安机关交通管理部门及其交通警察应当依据事实和本法的有关规定对道路交通安全违法行为予以处罚”的 ...

虽有异议，但未就其受胁迫提供相关证据。讯（询）问笔录是被告在刑事侦查阶段对案件事实作出的陈述，其内容与本案有关联，且公安机关询问程序合法。本院对此予以认定。第二组：（1）第十六、十七标段流水帐，被告有异议。该帐系原告单方制作，不能客观反映案件事实，本院对此不予采信 ...

被告人梁某某、张某某在哈劳水槽仓库盗窃水槽的事实予以证实。 4、郑州市公安局管城分局制作的作案现场笔录、照片及提取的部分赃物照片在卷证实。 二、2008年5月 ；被告人梁某某关于其有自首情节的意见，经查，根据公安机关出具的破案报告和抓获证明，上诉人梁某某因形迹可疑被带回公安机关询问，在对其核实身份时， ...

对交警事故认定书的责任认定虽然不服，但其所持异议并无充分的证据予以证实，根据询问笔录中李某某的自述，其放置的警告标志距车后仅有5－8米的距离，事故 内，并且迅速报警。李某某未按规定设置警告标志和撤离至安全地带，是导致本次事故的原因之一，公安机关所作出的责任认定并无不妥，对原告认为其无过错的异议本院不予 ...