。被申请人郏县日杂果品公司缺席未答辩。被申请人王某某答辩称，于某某、汪马是公房的侵权人而不是承租人，所租赁县房产处房子的时间是从1995年元月1日起到 也未主张优先购买权，是对优先购买权的放弃，依法不具有优先购买权。“修房顶抵租金”的口头约定根本不存在，且没有相关的证据证明因修房所花费的费用，于某某、 ...

，原告因家中急需用钱，和第三人商量将母亲周F承租的上海市杨浦区X路某室公房交三被告使用，由三被告支付原告人民币70,000元。为此，原告、第三人和被告周 知道的。三被告作为房屋受让人实际入住系争房屋后，一直以原承租人周F的名义缴付租金至今，房屋出租人也予以收取，综上，原告、第三人与被告周B签订的《双方 ...

、被告所签订的协议属于调换住房协议，对调的是房屋的使用权，因原告居住的是学校的公房，被告方园所有的房屋为房改房，所有权归方园和原某干校共同享有。因此， 扣收了其所居住平房的房租金。 本院认为：原、被告双方签订的协议是双方真实意思的表示，双方所签书面协议上已经注明原告的为公房，被告的为私房（实际为集资房 ...

70-80万元，2000年起双方将上址房屋作为营业用房出租，2007年3月起每月租金2300元由被告收取。原告称其母女户口已于2007年3月迁出XX路住房，XX 原告坚决要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。本市XX路X号使用权公房价值和被告收取的租金，在原告处的人民币x元和黄某项链一根，是原、被告 ...

的房屋使用费及水电费，拆除私自搭建的阁楼，恢复房屋原状。 上述事实，由《租用公房凭证》、《租赁合同》等证据以及庭审笔录予以证实。 本院认为：原告与案 双方租赁关系已终止，被告继续占据使用房屋，缺乏依据，原告要求被告腾房并按租金标准支付逾期腾房占有使用费的诉讼请求，本院予以支持。因原告未提供水电费凭证， ...

、辽宁东海房屋土地开发有限公司于某判决生效后十日内返还向范某某收取的房屋租金水电费等人民币3，619.20元；二、驳回范某某、辽宁东海房屋土地开发有限公司 人辽宁东海房屋土地开发有限公司不同意给付某屋租金、水、电费的主张，辽宁东海房屋土地开发有限公司称，已向原公房单位交纳购房款，但未提供相关证据佐证， ...

沈河区人民法院，要求王某甲腾房，并返还其出租房屋的租金。 另查明，2006年5月，李某丁的残疾人证下发，认定李某丁为精神残疾。 上述事实，有当事人陈述，公房准住通知书、出售公有住房协议书及交款收据、房屋所有权证、离婚协议书、采暖费收据、社区证明、残疾人证等证据经庭审 ...

应安置的房屋面积，该房屋由王某乙整体承租使用后，30.46平方米按（略）公房承租金计算，多出的建筑面积按市场租赁价格计算。2009年7月22日，云龙区 1间门面房由王某乙承租使用。二、房屋租金分两部分计算：按（略）公房承租价格计算建筑面积30.46平方米的租金，按（略）同类地区市场租赁价格计算其余面积 ...

某办理的。 5、东福海物业出具的房屋使用分户档案、住房证、“2000年东城区直管公房调租计算表”及公有住宅租赁合同，证实安慧东里X号院X楼X门X 建委出资建设并委托的小营房产管理工作，主要内容包括房屋维护、修理、保洁、收取房屋租金，代办房屋入住、承租及换房手续等。由于该房产归区建委所有，东福海物业没有 ...

、辽宁东海房屋土地开发有限公司于某判决生效后十日内返还向范某某收取的房屋租金水电费等人民币3，619.20元；二、驳回范某某、辽宁东海房屋土地开发有限公司 人辽宁东海房屋土地开发有限公司不同意给付某屋租金、水、电费的主张，辽宁东海房屋土地开发有限公司称，已向原公房单位交纳购房款，但未提供相关证据佐证， ...