)当事人陈述笔录、一审及再审调查某录、一审及再审开庭笔录等证据。 本院认为：公有房屋承租人应当爱护并合理使用所承租的房屋及附属设施，不得擅自拆改、扩建或增添 就房屋的重建予以协商，由房产经营公司将房屋建成。由于火灾的特殊性，烧毁的住房在重建过程中面积经过原审原告孟某某的认可，且重建的新房在结构和质量上 ...

租赁合同是双方真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定内容履行各自义务。承租人在占有使用租赁物后，若无因第三人主张权利和租赁物毁损灭失 外人张玲。 上述事实，有一审卷宗，双方当事人陈述，户口簿、公有直管住宅租赁证、出售公有住房协议书、沈阳市房地产转让合同、沈阳市私有房屋产权登记申请表、沈阳市私有房屋 ...

上诉人何某某提出的原审法院不应将公有住房使用权折价作为私有财产分割的主张，坐落于沈阳市苏家屯区X街X栋X号住房使用证登记的承租人系何某某，法院判决由何某某承租使用并未违反相关法律规定。关于何某某提出的法院判决刘某给付其住房折价款4万元偏低，而判决其给付子女抚育费较高的主张，依据我国婚姻法的 ...

1997年7月29日，张某某（芦某丙的母亲）与中国邮电器材东北公司签订出售公有住房协议书，该房参加房改，1998年4月取得了房屋所有权证，房屋所有权人为张福珍（ 故芦某甲的该项主张，因没有事实依据和证据不足，本院不予支持。故可认定原承租人芦某思1986年去世后，该房的承租人为张某某，郑某某、芦某丙在卖 ...

顺和公司未向一审法院提交重庆市九龙坡区石坪桥冶金三村X栋X单元X-X号公有住房住户从l993年3月起所欠的电费、天然气费和截止2002年10月自来水费 之间的公有房屋租赁关系，于法无据，不予支持。 廖某某作为公有房屋的承租人，未将房屋租金以及相应的水、电、气费按期支付给顺和公司，违背了相关法律政策规定 ...

上诉人何某某提出的原审法院不应将公有住房使用权折价作为私有财产分割的主张，坐落于沈阳市苏家屯区X街X栋X号住房使用证登记的承租人系何某某，法院判决由何某某承租使用并未违反相关法律规定。关于何某某提出的法院判决刘某给付其住房折价款4万元偏低，而判决其给付子女抚育费较高的主张，依据我国婚姻法的 ...

系争的（略）公房内没有居住使用权。 原审审理中，俞某对系争房屋的承租人变更为肖某某有异议，提起诉讼，经原审法院及上海市第二中级人民法院审理，对于俞某 ，双方当事人亦均无异议，本院予以确认。 本院认为，公有住房的承租人和共同居住人对公有住房享有居住使用权。公有住房的共同居住人是指实际在该处居住满一年以上 ...

某甲所欠陈某春和陈某琴的债务。2002年6月，陈某甲与陈某乙签订公有住房承租权转让合同，办理相关转让手续，2002年7月10日南东平字X号租赁凭证注明， 转让系争房屋承租权的行为未造成赵某某实际居住的损害，且系争房屋动拆迁时，房屋的承租人已是陈某乙，故赵某某以系争房屋同住人的身份诉请要求陈某乙赔偿系争 ...

承租的公房，19xx年xx月xx日，被告与该房管理人上海铁路局房屋管理所签订《公有住房认购协议》，明确上海铁路局房管所同意将上址房屋出售给被告，并明确该房承租人与同住成年人协商一致，同意被告购买上址房屋。同年xx月xx日，原、被告与该房同住人濮x（ ...

。2010年2月20日，原告至系争房屋准备与房客续签房屋出租合同时发现，承租人是系争房屋的原房东，户口在系争房屋内，不愿续签合同，又不愿 》、购买发票、装修合同、租房协议、房产证、证明、贷款合同、民事判决书、职工家庭购买公有住房协议书、个人购房缴款凭证、三航局证明、户籍证明、物业管理费收据，被告提供的 ...