二十三项输变电工程环评报告书技术评审会议日程安排；9-5、2008年郑州市x输变电项目环境影响评价报告书评审会签到表；9-6、《2009年郑州市冉屯等23项x输变电 、八、九、十、十三条的规定；4、《国家环境保护总局建设项目环境影响评价文件审批程序规定》第十二条。 原告楚某某诉称，2010年10月27 ...

、因果关系认定错误、程序违法，难以采信，请求法院依据事实重新划分事故责任。被告衡东县X路管理局作为事故发生道路的建设者和所有者，依法应对该公路认真履行管理职责 东县X路管理局提交的湘政发（2009）X号文件明确规定了农村X路的建设、养护和管理主体，符合证据的合法性、真实性和关联性，可作为本案定案依据。 ...

条的规定，判决：被告广西建工集团有限责任公司返还原告国道321线龙宛二级公路修建工程龙胜指挥部人民币268，998.98元。 案件受理费5350元，由被告广西建工集团 ”合法有效。上诉人承包上述工程后，委托梁仕森任该项目经理，负责该项目的有关技术、工程建设、现场管理、质量检验工作。但在实际工作中，请求 ...

凡丘的事实，王某某与金秀英系母子关系。 2、原告王某某“请求立即制止违法修建公路的紧急报告”一份，湘乡市信访局转湘乡市国土局的来访转送单，证明原告向被告和相关 省国土资源厅批准立项施工，建设完成后，验收合格，并由被告湘乡市国土资源局和相关部门对该项目的实施进行有力的监管。该项目是依程序合法进行的，是为 ...

界的日期为1994年6月11日），这说明该土地地籍档案也存在程序违法的问题。综上所述本院认为原告新县第一初级中学土地使用权范围不清（土地使用权范围问题 恢复围墙原状的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。相反，从新县建设局颁发的建设项目选址意见书、原告新县第一初级中学2006年5月11日向县建设局递交的与 ...

说：“这个钱还你那十万元吧”。2008年下半年我们到公路局负责邓州市北京大道南延工程项目建设，王某甲找到我表示想承揽这个工程，并说“将来工程下来了，咱都弄 辩护人的辩护意见均不能成立。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之 ...

安装工程总公司。 法定代表人边某某，职务，董某长。 委托代理人王某某。 被告青岛公路建设集团第一工程有限公司。 法定代表人董某某，职务，董某长。 委托代理人：韩 ，实际上他开工早。对证据6，认为证明内容不真实，周某某本人是被告的项目经理，与被告有直接利害关系，与其本人也有利害关系。 根据证据的真实性、 ...

。 原告方共同委托代理人李某明，孟津县麻屯法律服务所法律服务工作者。 被告水利部小浪底水利枢纽建设管理局，住所地：河南省郑州市X路X号。 法定代表人殷某某，系该局局长。 委托 的行为；2007年7月30日工程某司就X号公路（从301国道到孟津县X村）的维修等施工项目，与十一局签订协议，将工程某体交有十 ...

客观事实不相符合，在一审当中，已经向法庭提交了一系列相关证据来证明公路部门建设是合法的，有关手续是合法的；2、上诉人株洲县电力局认为株洲县X 认定的精神抚慰金应当如何处理。S211省道株洲县城至原栗塘收费站拓宽改造项目，经株洲县人民政府县长办公会议多次讨论，并形成办公会议纪要，明确了株洲县电力局负有 ...

和管理。原审判决让上诉人承担20%的责任没有事实根据和法律依据。5、原审程序违法，适用法律错误。综上，请求二审明查本案事实真相，撤销原判，改判 ”的内容可以证实薛杨某已完工部分依据公路管理所的申请已经进行了交工验收和竣工验收。同时依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第 ...