争房屋的存在。离婚时，涉及夫妻共同财产双方均已经协商处理，约定各自名下的财产归各自所有。夫妻共同财产的房屋为两套，关于闵行区X路X弄某号房屋， 某每月支付房屋贷款按揭人民币(以下币种均为人民币)1,500元。离婚后，双方各自名下的车辆归各自所有。 原审法院再查明，2002年4月27日，周某某委托上海君 ...

，在陈某某与其前妻离婚时，处理了二间给其前妻，2000年，陈某某母亲去世后，陈某某妹妹继承了一间，剩余一间，系双方夫妻共同财产。后双方在生活中产生 龙某某提出陈某某现居住房屋后面还有厨房、洗澡间、卫生间各一间，系夫妻共同财产，应予分割的问题，因无证据证实，本院不予认定。本案经调解不成，据此，依照《中华 ...

双方在上海市杨浦区民政局协议离婚，双方约定儿子a随被告共同生活，原告不承担抚养费，但对夫妻共同财产未作处理。自2005年2月起至2007年5月， 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长郑旭珏 审判员张青 代理审判员 ...

为个体性质的私营企业。华予造纸厂是马某甲与翟某丙婚姻关系存续期间取得的夫妻共同财产，依法应予分割。华予造纸厂工商注册登记成立之前租赁东方实业总公司即原冶炼厂的 X号民事判决，以马某甲主张华予造纸厂是其与翟某丙婚后共同财产，证据不充分为由，不予处理。一审判决后，马某甲不服，向本院提起上诉，本院于2005 ...

10日判决闫某甲败诉。本案中闫某甲又以相同目的、同一性质起诉我们父子析产，纯属胡搅蛮缠，请法院支持我们的主张。 本院认为，位于二七区X街X号八间房屋经（2002）郑民终字第X号民事判决书认定该房屋不应按夫妻共同财产处理应另案处理，原告闫某甲申请再审均被 ...

登记在被告名下，被告个人拥有全部产权，该房产在离婚诉讼中未做处理。后被告将该房屋出租，并收取租金，该租金也属于夫妻共同财产。据此，原告诉至法院，要求判令：（1）将原、被告婚姻关系存续期间的共同财产位于山阳区X路一号院X号楼X号房产判归原告所有；（2）本案诉讼费由被告承担； ...

起计算。 审判长梁雄文 审判员彭建爱 审判员胡芸 二○一○年五月四日 书记员林欣 判决引用的法律条文原文： 《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的 规定，应当理解为：（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。 （二）夫 ...

共同财产。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》中的有关规定：“夫妻共同财产，原则上均等分割”。因此，曾某某对临房权证转移第 x号(临房权证转移第x号）房屋有一半所有权。 三、驳回原告周某某的其它诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担25元，被告承担 ...

当事人举不出有力证据，人民法院又无法查实的，按夫妻共同财产处理。被告刘某某在认可原告杨某某陈述的家具家电均存在的情况下，主张家具家电是其个人财产， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘某某负担。 如不服本 ...

们之间的事，与媳妇们无关。今后若在我手上还会添置固定资产仍然像这样处理”。 再查明：被告申请汤荣和原赣州地区机电设计院院长魏伯庚出庭作证，证明上述房产 争房产，尤其是大公路X号住房，被告不存在隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的情形。从高度盖然性证明标准来看，被告举证证明本案诉争房产系被告母亲汤荣出资 ...