的，致害一方应予以赔偿。该起交通事故的责任认定为公安部门依法作出的，本院予以确认。根据事故责任认定，被告吴xx负事故全部责任。被告吴xx为被告xx公司的 第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告xx财产保险股份 ...

交通费36元，请求法院一并处理。 被告平安保险上海分公司辩称，对事故发生过程及公安部门就本次交通事故的责任认定、鉴定结论没有异议，保险公司同意在“交强险”限额内承担 共和国道路交通安全法》第七十六条，最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十 ...

交通事故发生，公安交警部门对此次交通事故的责任认定正确、合法，符某某应当承担本案的全部民事赔偿责任。符某某是鑫运达公司雇请的驾驶员，根据相关法律规定，雇员在 ，故符某某与鑫运达公司不再承担支付赔偿款项的责任。如此表述，并无不当。 2、关于相关费用计算是否有误的问题。（1）从仙桃市公安局张沟派出所出具的 ...

认定书予以佐证，本院对该事实予以确认。关于此次事故的责任划分问题，鲁山县公安交警大队已作出道路交通事故认定书，认定原告郭某某无责任，被告周某某负此次 （2009年全省农村居民人均年纯收入4806.95元×20年×八级伤残30%）。关于原告郭某某请求被告周某某赔偿精神损害抚慰金，因原告郭某某正值青春年华 ...

共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二 比例分担责任。本案各方当事人对于原审法院就本案所涉交通事故的责任认定均无异议，本院予以确认。关于死者死亡赔偿金的计算标准，死者李某生前自2009年1月起借 ...

共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第 6岁才能上学前班，学校明显违反我国法律规定，不应被采纳。2、对于交通事故的责任认定，上诉人认为被上诉人受伤与其法定代理人违章带人有必然因果关系。所以双方应当 ...

对车辆也已经丧失控制权。不同意承担连带责任。 被告某保险上海分公司辩称，对事故发生过程及公安部门就本次交通事故的责任认定、鉴定结论、就医过程没有异议，同意 支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二 ...

元；对律师代理费认为本案较简单，同意承担3,000元。 本院认为，交警就本案交通事故的责任认定，被告姜某无异议，本院予以采信。据此，被告姜某行为违法，且 款、第三款、第二十一条第一款、第二款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 对交通事故的责任认定，本院认为，民法通则及道路交通安全法均对机动车与非机动车发生交通事故责任问题作了特别规定，其中 问题的解释》第十七条第一款、第二款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干规定的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事 ...

金x元；案件受理费由被告大众公司承担。 被告大众公司辩称，对事故发生过程及对公安部门就本次交通事故的责任认定没有异议。案外人黄某系本公司职工，事故发生时 共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十条、第二十 ...