2、判令被告承担本案全部诉讼费用。 被告陈某当庭辩称，答辩人在本案中不应承担赔偿责任。一、第x号《道路交通事故认定书》适用法律明显错误且自相矛盾， 进行事故认定时适用法律明显错误。3、依据最高院关于交通事故认定书在司法实践中的精神，事故认定书存在足以推翻的理由时，人民法院认定事实时不予采信。4、该事故 ...

在一审时因无委托手续，故一审法官未让其作为代理人参加诉讼。关于交通事故责任问题，有交警部门出具的事故责任认定书，事实上，上诉人醉酒后驾车，本应负更重的 要求上诉人赔偿部分费用，有已生效的判决予以认定本案的事实。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。 经审理查明，郑某某在交通事故发生前，在 ...

职工。 李某某等三人与刘某丙、中国人民财产保险股份有限公司平顶山分公司关于道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告李某某等三人于2008年12月3 事故中受损摩托车的维修情况。证据7用于证明2008年度交通事故相关赔偿的各种标准。 被告刘某丙在法庭指定的期限内未提交书面答辩状及证据材料。 被告中国人民 ...

对事故责任划分均无异议，对汝南县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，关于交通事故形成原因及当事人的责任划分，本院予以采纳。本案中，被告臧某某在驾驶车辆 六条规定，上述第⑴项赔偿款x.73元，由被告确山保险公司在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿x元；上述⑷-⑻项赔偿款合计x.8元，由被告 ...

被告中国共产党焦作市X村区委员会辩称，同意被告顾某甲关于事故责任某意见，顾某甲私自开车出来发生交通事故，如其在事故中有责任，应由其个人承担有关责任。 被告焦作市 ，经合议庭评议，确定本案的争议焦点为：1、此次交通事故的责任某题；2、各被告在本案中应如何承担责任某问题；3、原某各项请求的依据。 围绕第1 ...

虽是车主，但肇事时的实际使用人是中国人民武装警察部队漯河市支队。依据相关法律规定，出借人出借车辆时没有过错，不应成为本案的被告，更不应承担本案 “档案”一份、许昌县价格认证中心作出的许昌价交鉴字（2007）第X号“关于交通事故涉及的桑塔纳轿车损失价值的鉴定结论书”一份、数额为500元的“交通费票据” ...

鉴定费以鉴定机构出具的票据为准；原告主张的其他合理费用中的交通费、住宿费、误工费是交通事故发生后，受害人的亲属在处理交通事故相关事宜的过程中发生的不可避免的费用， 上诉人朱某某不服原审判决，上诉称：上诉人认为该判决中关于交通事故案外第三人的鉴定费用不应给予支持，且精神损害抚慰金判决明显过高，没有考虑 ...

本案的全部民事责任，固定物路基石是无责任某；五是原告要求赔偿数额及相关各项赔偿费用过高，应按照农村标准来计算。不应该支付其妻芦某某的抚养费及精神损害 车道的分界。 根据原、被告的诉辨意见及双方当事人提供的证据，对原、被告争议的事实，本院认定如下： 1、关于交通事故赔偿责任某认定。 郑州市公安局交通警察 ...

鉴定费以鉴定机构出具的票据为准；原告主张的其他合理费用中的交通费、住宿费、误工费是交通事故发生后，受害人的亲属在处理交通事故相关事宜的过程中发生的不可避免的费用， 上诉人朱某某不服原审判决，上诉称：上诉人认为该判决中关于交通事故案外第三人的鉴定费用不应给予支持，且精神损害抚慰金判决明显过高，没有考虑 ...

我造成了极大的精神及经济损失，因此，依据相关法律之规定，起诉至法院，要求依法确认第一被告与第二被告所签订的关于我交通事故赔偿的协议无效，由第一被告赔偿我因 甲的弟弟刘某乙以刘某甲监护人的身份与张某某一方协商刘某甲交通事故的赔偿问题，经过协商，双方达成赔偿协议，约定张某某自己的损失自己负责，并一次性赔偿 ...