凯洲实业公司认为1000万元是工程款，应该以房款抵销，不应该主张权利。（4）关于310万元款项，应该与崔某结算，而不应该与凯洲投资公司结算。对证据5 建筑的使用安全，保证工程质量。对于崔某是否已按照协议书的约定履行义务的问题，本院认为，首先，根据本院查明的事实，截至2006年4月30日，凯洲实业公司已 ...

2006年到2008年的《流水账》内容不一致，与在工商机关备案的《内资企业法人年检报告书》内容不一致，因此其内容的真实性存在质疑。另一方面：上述所有证据均不能显示喜尚喜公司与李某之间财产独立。 最后，关于是否恶意的问题。2006年6月9日签协议，黄某乙交了三十万元现金。此后，黄某 ...

国家职工，2000年8月经南县人民政府同意，南县拖拉机修配厂解体，产权整体转让，企业员工的安置由被告负责。从1986年起，由于厂里经营形势不好，原告一直在外 ，依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下： 驳回原告李某某的 ...

复印件1份，证明出让土地是经某法价格评估的，并确定了拍卖保留价。 3、原告、第三人部分员工的竞买申请书及附件复印件1份，公证书及其附件复印件1 关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见的通知》第四十条规定的内容、国家工商局、邮电部《关于邮电通信系统企业登记注册的规定》工商（1990）X号文件 ...

第二十八条第一款、《最高人民法院关于会计师事务所为企业出具虚假验资证明应如何承担责任问题的批复》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下 中止问题。本院认为，韩某某曾因挪用资金罪和虚报注册资本罪被刑事处分，本案现审理的的借款合同纠纷案件，即六里支行起诉和追究超艺公司、韩某某、 ...

的民事行为。《购房服务合同》在表示形式上与公司其他员工的合同文本相似，但当时签订《购房服务合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定 ；二是古某甲在服务期限内存在“自行离厂”或“自动离开”的违约情形。 首先，关于讼争房屋的出让交易主体问题。讼争房屋即（略），由何国强早在1993年 ...

证实。以上事实，有《建筑装修工程施工合同》、《施工现场签证单》、《关于南国奥林匹克花园及番禺奥林匹克花园装修工程计价报告》当事人陈述等证据及开庭笔录证实。被上诉人 5明确规定，'垂直运输费'属于措施项目费用。既如此，那么该垂直运输不存在另行计价的问题。对此，上诉人在一审过程中多次闸述了该意见，并提供了 ...

(原审被告)五矿钢铁上海有限公司。 法定代表人王某某，董事长。 委托代理人庄某某，该公司员工。 委托代理人孔令娣，上海凯正律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海腾方贸易 退还标的物并要求上诉人依法承担相应的民事责任。若上诉人交付的标的物存在的问题并不导致其不能适用于低端的用途，同时该产品由于其价格 ...

采取防范措施。信息管理人员、业务人员及公司其他人员若有故意泄露客户信息或者其它企业秘密者，公司可以解除其劳动合同，必要时追究其法律责任。业务人员年度业务活动 产品的相似，进而否定侵权，这样的理由是不能成立的。关于ZD系列半自动包装机和OCS系列电子称恒科公司是否有诉权的问题，因天津商贸公司已收购了电子 ...

合理合法，系善意行为，故其行为有效，后果应当由被上诉人及刘某承担。4、关于转让费用的问题。上诉人根据转让合同约定，通过银行转账将18万元转让费转入被上诉人出纳李XX账户 禾公某授权，刘某无权处理太禾公某事务，其与上诉人签订项目转让合同属于无权处分，该合同应属无效。二、上诉人所述刘某与张某达成的口头协议 ...