两间，占地60平方米，面积120平方米，平房一间30平方米。蔡某丙并取得《农村居民建房用地许可证》，该证书持证人为蔡某丙，用途及性质翻建扩建住房，核准 可以认定。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何个人和组织侵占或破坏。本案争议焦点在于安置房屋的权属问题。安置房屋系新X号房屋拆迁所得，而新X ...

第三人洛阳市xx房地产开发有限公司仅仅存在房屋拆迁补偿关系，就土地本身没有发生任何法律关系。原审原告至今未给上诉人办理宅基地的过户手续，上诉人也仅仅是 的判决结果并未超出原审原告的诉讼请求，上诉人董xx关于原审判决超出原告诉求，本案程序违法的上诉理由不能成立。农村宅基地的所有权归集体经济组织，使用权归 ...

和平顶山市国土资源局湛河分局出具的关于韩某甲宅基地有关情况的说明到相关部门要求确认权属。虽经本院释法说理，原告韩某甲仍坚持其诉请。按照法律规定，原、被告争议的 公安局南环路派出所调查时韩某甲对此事实也予认可。第三人韩某珍应享有该房屋拆迁安置的补偿利益。本院考虑第三人韩某珍与韩某甲系亲属关系，双方不能因 ...

三次询问笔录。 5、西霞院水库征地移民拆迁房屋及附属物临控标准表。 6、关于郑某丛（即郑某某）的农村移民农户实物补偿资金兑现卡。 7、照片 向县级以上人民政府或者其移民管理机构反映，县级以上人民政府或者其移民管理机构应当对移民反映的问题进行核实并妥善解决。本案中，市移民局是我市移民管理机构，郑某某多次 ...

的妻子黄某某和孩子倪某丁，但未在协议上签字），被拆迁的XX号房屋建筑面积XXX平方米。房屋的货币补偿款为x元。棚舍和其他附属物补偿款x元、搬家补助费 均放弃上述房屋的产权。承办法官明确告知李某甲上述意思表示的法律后果。在原告李某甲2005年起诉的婚姻家庭纠纷诉讼中，本院判决明确了李某甲与倪某丁离婚案的 ...

、何某某出具的“关于何某庭（已故）老房屋、宅基地权属说明”，拟证明争议的房屋已分给何某德的事实； 5、邵阳市X路建设工程房屋拆迁协议书，拟 堂堂 审判员尹长安 人民陪审员黄某庭 二○○九年五月二十七日 代理书记员黄某波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第七十六条公民依法享有财产继承权 《 ...

土地24.0559公顷，作为长沙市圭塘河整治工程建设项目用地，原告房屋在本次拆迁腾地之列。因补偿问题原告多次向有关部门要求确认其住宅用地权属为国有土地 由集体所有变为国有的法律事实。根据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第四十八条规定的“非农业户口居民（含华侨）原在农村的宅基地，房屋产权没有变化的 ...

分户登记，直接造成了原告自建房的产权仍是罗某雨的法律后果。故请求法院依法确认被告未依照原告的请求分割和变更房屋所有权的行政不作为行为违法。 被告房管局辩称 国土资源局于2005年4月28日作出的万盛国土发（2005）X号《关于纠正在莲池苑项目征地拆迁中有关人员的安置问题的决定》。 7、徐峰在法庭上的 ...

，（2011）津法民初字第X号民事调解书，土地登记审批表，村镇房屋产权申请登记审批表，房屋拆迁补偿安置协议书等证据，经庭审质证在卷佐证，足以认定。 本案的 共有权人，反之亦然。另，我国土地管理法规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地。原告举示的调解书证明其另有农村房屋即另有宅基地，此亦证明原告当时对本案 ...

董某，女，X年X月X日出生。 委托代理人祝军强，德兴市金剑法律服务所法律工作者。 被告程某，男，X年X月X日出生。 被告俞某，女， 商榷。根据最高人民法院《关于〈民事诉讼案由规定〉理解与适用》的规定，“宅基地使用权纠纷”一般指农村宅基地使用权。而根据被告程某与“拆迁办”签订的《房屋拆迁安置补偿协议》， ...