的医疗保险、失业保险及住房公积金等损失，根据湖南省高级法院《关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第二条第一、二项之规定，住房公积金不属于法院 合同向原告晏某某支付二倍工资4800元，扣除湖南唐人神肉制品有限公司已支付的工资2400元，被告湖南唐人神肉制品有限公司实际还应支付原告晏某某工资2400元 ...

人上诉称原审法院认定被上诉人2004年完成改制没有事实和法律依据是不符合事实的。被上诉人在2004年已经完成企业产权制度改革，这一事实可以由新沂市市属企业 完成。根据《江苏省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的意见》（2004）的相关规定，上诉人的诉讼请求不属于法院的受理案件范围，应当予以驳回； ...

人上诉称原审法院认定被上诉人2004年完成改制没有事实和法律依据是不符合事实的。被上诉人在2004年已经完成企业产权制度改革，这一事实可以由新沂市市属企业 完成。根据《江苏省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的意见》（2004）的相关规定，上诉人的诉讼请求不属于法院的受理案件范围，应当予以驳回； ...

人上诉称原审法院认定被上诉人2004年完成改制没有事实和法律依据是不符合事实的。被上诉人在2004年已经完成企业产权制度改革，这一事实可以由新沂市市属企业 完成。根据《江苏省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的意见》（2004）的相关规定，上诉人的诉讼请求不属于法院的受理案件范围，应当予以驳回； ...

人上诉称原审法院认定被上诉人2004年完成改制没有事实和法律依据是不符合事实的。被上诉人在2004年已经完成企业产权制度改革，这一事实可以由新沂市市属企业 完成。根据《江苏省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的意见》（2004）的相关规定，上诉人的诉讼请求不属于法院的受理案件范围，应当予以驳回； ...

判决搞错法律关系，对补缴社会保险费争议不予处理的理据不足。依广东省高级人民法院《关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第十一条之规定，劳动者 并未为其购买社会保险，原审判决认为该份证据与诉讼请求无关故不予确认是错误的。综上所述，请求二审法院依法撤销原判，判决星星公司一次性支付上诉入经济补偿金6720 ...

奖金的延续证据，该证据充分证明了上诉人的申诉未超过时效。根据《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第四条第二款规定，劳动者与用人 证实上诉人常到被上诉人公司追讨欠薪，被上诉人一直承诺延期支付，双方并无发生争议。且被上诉人将所欠款项在公司帐上列为借款项目。 被上诉人广东华远企业集团 ...

月28日被上诉人卖设备发放拖欠工资，但不包括上诉人在内时，上诉人才知道自己的权益受侵害，便立即向劳动部门提出仲裁申请。而且被上诉人于2002年10月21日 的延续证据，该证据充分证明了上诉人的申诉未超过时效。根据《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第四条第二款规定，劳动者与用人 ...

，住所地佛山市顺德区X街道三洲工业区。 负责人袁某某。 上诉人龙某某因劳动合同纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第（略） 的解释》和《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》的规定，劳动者与用人单位进行协商属于“其他正当理由”，因此，龙某某申请仲裁并未超过法定 ...

的上诉请求和理由是：一、据《湖南省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》，被上诉人要求支付保险金不属人民法院管辖范围，应当驳回其该项请求； ； 三、双方当事人对其他事项无异议。 本院经审查认为，上述协议是当事人的真实意思表示，符合相关法律规定，本院依法予以确认。 本调解书经双方当事人签收 ...