事故，造成两车不同程度损坏，原告吴世标受伤。经交警部门认定，原被告各负事故的同等责任。诉讼中，经人民法院委托鉴定，原告吴世标构成十级伤残。请求判决被告赔偿原告 中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，应由被告安诚保险公司先行在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险范围的部分，应由被告赵永会按比例承担 ...

规定，原审法院认定并无不当，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人 的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六 ...

强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。被告黎某垫付的2.3万元在原告获得保险公司赔偿后应予退还。另外增加的诉讼请求没有在法定的举证期限内提出， 事故负同等责任的责任认定合法有据，本院对该责任认定予以采信。对原告请求的各项经济损失，符合法律规定的合理部分本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身 ...

2011]x号《道路交通事故认定书》的认定，王某乙军、黄某均负本次某故同等责任，故因本次某故造成原告的损失由原告自行承担50%，被告黄某承担50%的 多垫付的4742.9元从保险公司赔偿给原告的x.6元中予以退付。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一 ...

戊和被告何某丙按同等责任分担，因何某丙是未成年人，故其应承担的赔偿责任由其法定监护人承担。因桂x号重型普通货车在被告太平洋保险公司投保机动车交通事故第三者责任 条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十 ...

诉讼请求，进行和解，提起上诉。 原告王某与被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人保公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2011年12月5日立案受理后， 、谭xx负事故同等责任。经交某部门调解达成协议，原告共赔偿受害人家属x元，另原告花费施救费、修某、交某等费用。因车辆在人保公司投有交某 ...

，双方车辆受损的交通事故。事故经平利县交警大队认定原告王某、被告胡某负同等责任。原告被送往平利县医院救治清创缝合后，医院建议转上级医院检查治疗，当日 本院不予支持。被告保险公司提出原告王某应按照《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》第十四条二款规定承担责任，但该条内容 ...

警察大队作出（略）号道路交通事故认定书认定，被告杨XX与原告柏某均承担同等责任。原告受伤后，先送到铜梁县人民医院住急救，用去医疗费397.92元 的诉讼请求，本院支持由被告保险公司赔偿死亡伤残赔偿限额x元以及医疗费用赔偿限额x元；余额x.41元由被告杨XX赔偿50%计6562.71元。关于原告要求赔偿 ...

称，原告的损失应先由保险公司赔偿，不足的部分由我承担。 原告向本院提供X组证据：第X组是事故认定书，证明原告和被告杜某均为同等责任；第X组是诊断 中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉某法》第一百三 ...

条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决：一、 以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，该条规定X确了保险公司赔偿的系人身伤亡和财产损失两种情形； ...