双方的约定是履行中的变更，并且被告王某某在国家农业优惠政策实施之前已将土地承包款全部支付给原告金某某，双方的债之关系已归于消灭，不适用原告提出的 《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的解释》的相关规定，即当事人签订附有解除条件的土地承包合同是合法有效的，现上诉人 ...

被告）韩某某，男，汉族，X年X月X日生。 上诉人王某甲因土地承包合同纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2006）林民镇初字第X号民事判决，向 ，法院均不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第十二条的规定， ...

因与被上诉人北京市丰台下庄农工商联合公司（以下简称下庄公司）、王某乙农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号民事判决，向本院 。 2003年11月，下庄公司与王某乙签订《坡地承包合同》，该合同中关于承包荒地的面积、位置、承包期限均与1999年1月1日一致，但增加约定 ...

邢某甲与被上诉人（略）村民委员会、原审被告邢某丙、河南省延津县公证处土地承包合同纠纷一案，（略）村民委员会于2006年12月9日向新乡市红旗区人民法院 合同，2004年6月，根据村委会的需要，《土地承包法》、《森林法》的精神和《国务院办公厅关于进一步做好治理开发农村“四荒”资源工作的通知》精神，也明确 ...

等违约责任。”本案中，袁某村委会与袁某乙于2005年11月份口头订立的土地承包合同双方认可，且系双方真实的意思表示，双方约定内容未违反法律、行政法规的 11月份双方订立土地承包协议时已过了种植麦子的季节，与事实不符，其以此主张不应赔偿袁某乙一个麦季的小麦收入损失，本院亦依法不予支持。关于原审判决是否 ...

月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人胡某甲因与被上诉人李某丙农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第x号民事判决，向本院提起 按其与李某丙之间签订的果树承包合同补充规定执行，李某丙要求胡某甲返还承包标的物的请求，理由正当，该院予以支持。胡某甲关于其已向李某丙支付了地上物 ...

上诉人赵某某因与被上诉人北京市昌平区X镇X村经济合作社（以下简称经济合作社）土地承包合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2008）昌民初字第X号民事判决，向 证据，故本院对该份证据的真实性予以确认。 赵某某除对郑振鹏证言中，关于土地补偿金包含的范围有异议外，对其他证言予以认可。本院对郑振鹏的证言 ...

略）。 委托代理人蒋朝辉，北京市易行律师事务所。 原告刘某某与被告胡某某土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员阚连花担任审判长，人民陪审员李启 ，关于损失赔偿问题，原告也迟迟不协助被告找供电局解决。 二、原告要求解除合同的请求没有事实和法律依据。原告当庭陈述并承认，原被告在签订《土地承包协议》 ...

平谷区X镇X村民委员会（以下简称王某庄村委会）因与被上诉人王某某农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2008）平民初字第x号民事判决，向 事实清楚，证据充足。有双方签订的承包合同、调查报告、井室占地面积证明、证人证言以及一审法院的调查笔录等证据证明。关于王某庄村委会所称的“一审判决使 ...

某某并未受离婚刺激导致精神恍惚。2003年10月2日，宋某某为黎某某出具的“关于财产分割的规定”是宋某某对双方婚后夫妻共同财产处分的一种约定，该约定并不 变更。 上述事实有宋某某与东杨坨合作社于2002年8月13日签订的土地承包合同、“关于财产分割的规定”、黎某某与东杨坨合作社于2004年5月3日签订 ...