传唤拒不出庭支持公诉。本院依据《最高人民法院关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定》之规定，决定对案件不开庭审理，经过阅卷、询问申诉人、附带民事诉讼 被害人医某某、误某某、护某某、鉴某某等各项费用3160元。 再审中申诉人的申诉意见是申诉人根本没有打过被害人，原审公安机关办案违法，要求改判申诉人无罪。 ...

严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项规定，向多人贩毒或者多次贩毒的属于情节 本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定 ...

款、第七十二条第一、二款及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（三）项之规定，以盗窃罪判处被告人王某甲有期徒刑三年，并处 ，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王某甲的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项 ...

汤阴县公安局执行逮捕，2006年11月14日被汤阴县人民法院决定取保候审。 汤阴县人民法院审理汤阴县人民检察院指控原审被告人肖某乙滥用职权一案，于2007年1月24 之日前，检察机关可以提交新的证据，符合《最高人民法院关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定》，故上诉人提出的再审程序中检察机关不能提交新 ...

根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第五条（七）项销赃数额高于按本解释计算的盗窃数额的，盗窃数额按销赃数额计算之规定，所盗丰 、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本 ...

判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应从重处罚。根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（三）款的规定，上诉人李某甲的犯罪情节 的辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的之规定 ...

某丙犯有盗窃罪，于2009年7月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人路某甲、张某某、路某乙、路某丙到庭 条第一款、第二十六条第一、四款、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体适用法律若干问题的解释》第一条第四项之规定，判决如下： 一、被告人路某甲犯盗窃罪，判处 ...

盗窃罪。朱某某上诉理由不能成立。原判定性准确，审判程序合法。本院二审依照《刑事诉讼法》第一百八十九条的规定，裁定：驳回上诉，维持原判。 朱某某向本院申请 朱某某与梁俊成夫妇系亲戚关系但不符合法律规定的近亲属的条件，其称应按照最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》处理其盗窃行为的申诉 ...

十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（三）项第4目之规定，依法判决：被告人周某某犯盗窃罪，判处 无不当，适用法律正确，审判程序合法。原审被告人周某某的上诉理由及辩护人的辩护意见经查不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

犯新罪，系累犯，依照《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第三款第4项的规定，可以认定为“具有其他特别严重情节”。 、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第三款第4项及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的 ...