昊源公司作为抗辩理由，原审法院已予以审理并作出处理，故其撤回部分诉讼请求的请求，不予准许。洛阳市中级人民法院于2005年11月22日作出(2004)洛民初字第X号 鑫店公司黄梅家园1#楼工程款x.94元。 关于周公庙集贸市场三层小楼及附属工程的工程款。双方就该工程也签订了《建筑工程承包合同》，且对合同 ...

提交的证据1-7未发表质证意见。对证据8的真实性无异议。 被告美华公司提交下列证据：2002年10月25日建筑工程承包合同一份和2003年1月20日收据一张 ，《中华人民共和国合同法》第五十八条，最高某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条之规定，判决如下： 一、 ...

安阳市文峰区太行动植物良种场。 法定代表人赵某丁。 上诉人赵某甲与被上诉人淇县建筑安装集团总公司罗阁工程处（以下简称罗阁工程处）、原审被告安阳市文峰区太行动植物 的理由不能成立。 2、关于工程价款：①示范园以良种场代签章的形式与罗阁工程处签定《建筑工程承包合同》中约定：“暂定工程总造价20万元，竣工后 ...

开发有限公司（以下简称海湾公司）与被告北京城建四建设工程有限责任公司（以下简称城建四公司）建设工程承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由 在竣工验收合格后方可交付使用，依据海湾公司与业主签订的商品房销售合同，该项目在交付业主时应具备建筑工程竣工验收备案表。结合本案现有证据材料，海湾公司作为 ...

能参照《最高人民法院关于审理建设合同纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定而要求实际施工人承担民事责任。三、上诉人和鑫辉公司订立的承包合同属另一法律关系 ，对答辩人没有任何约束力，答辩人更无需承担任何义务。答辩人已经按照与上诉人签订的《建筑安装工程项目承包合同》规定支付了工程款给上诉人，上诉人承包工程 ...

第一建筑工程处签订了由舞阳县通达装饰公司承包、制作舞钢市残联康教中心综合楼和舞钢市残联福利综合楼的全部窗户、阳台、推拉门的装饰工程承包合同。其中：关于舞钢市 刘某某和被告方法定代表人崔某某都表示同意，并在结算单上签注了自己的姓名。根据结算单显示，舞阳县通达装饰公司在残联福利楼完成阳台铝合金面积506. ...

年８月１０日进场施工，１９９３年１０月３０日，该工程竣工，经海口市建筑工程质量监督站验收，该工程质量等级为优良。该工程经原、被告双方结算确认Ｅ幢工程结算总 解除１９９３年４月２７日签订的涉及Ｇ座楼房建设的《工程承包合同》，２００１年９月６日签订的《协议书》是关于Ｇ座楼房的续建合同，是１９９３年４月２７ ...

原告诉称，2007年2月27日与被告签订了《建筑工程班组施工承包协议》，原告方为被告的工程从事合同内的泥作工程，后增加厨厕垫层、天棚抹灰、楼板及 证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第138条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条第2款，第25条第2款之规定，判决如下 ...

称茂尔建司，乙方)与湖南省建筑工程集团总公司(下称湖南总公司)的奉云高速公路B25合同段项目经理部(下称项目部，甲方)签订《内部劳务承包协议》，协议第2.3条约定 。双方确认，茂尔建司已领取工程款758.x万元。 一审法院认为，一、关于主体工程量的认定。(一)土石挖方：茂尔建司主张为x，其依据为路基队 ...

没有公章，施工单位没有项目负责人的签名。建筑工程决算书是一整套的，而这只是一个封面。39、42、X号决算依据的建设工程承包合同是无效的，因此该决算也是无效的 合同法》第一百零七条、第二百七十五条，最高人民法院《关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条及相关法律规定，判决 ...