该答复，重新作出行政行为。 原审认为，我国实行房屋所有权登记发证制某，新乡市房产管理局作为本市负责房屋权属登记管理工作的行政机关，依法具有依申请人的申请，对 依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十条第三款、第二十七条第一款第(三)项之规定，判决：1、新乡市房产管理局对 ...

其没有提供任何证据，且被告卫某也没有认可，故对原告的该项请求本院不予支持。关于原告提出的房屋装修费8500元，原告仅提供了一份书面证人证言，证人也未依法出庭 一定补偿。结合本案的情况，卫某补偿随某x元较为妥当。关于装修费及违约金的问题，由于随某在房产未过户的情况下就进行装修，违反了双方约定，其存在一定 ...

，造成拆迁户没有安置，房屋已被拆迁户占有居住至今等情况。 本院认为：被告新乡市房产管理局具有本市房屋管理的法定职权。本案中，被告依据新乡市政府法制办公室下达新 人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第某十六条第某款第（二）项之规定，判决如下： 驳回原告要求撤销被告新乡市房产管理局于 ...

某。 本院在执行申请执行人陈某与被执行人某房地产开发股份有限公司（以下简称某房产公司）、被执行人唐某、被执行人唐某合资合作开发房地产合同纠纷一案过程中 的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以 ...

被上诉人何某的委托代理人谭忠良，原审第三人株洲市大帝房地产开发有限公司（以下简称大帝房产）和原审第三人株洲市金帝物业管理有限公司（以下简称金帝物业）的共同 《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，只有将第三人列为被告，被告对此才负有举证责任，而本案大帝房产和金帝 ...

被告在法庭上的陈某在案佐证。 原审判决认为，关于本案的《房地产认购（定金）协议》是否有效的问题。根据《中华人民共和国合同法》第五十一条规定 费2600元。请求驳回上诉人的上诉，支持被上诉人的诉讼请求。 被上诉人龙岩市佳诚房产中介有限公司辩称，原审判决认定事实错误，适用法律错误，请求驳回被上诉人黄某丙的 ...

,600元，由艺欣公司负担。 艺欣公司的上诉请求和理由是：一、关于工程质量问题。艺欣公司在一审中提交的（2003）第X号、（2003） 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费35,600元，由沈阳艺欣房产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长唐学峰 代理审判员王刚 代理审判员赵 ...

房屋以买卖关系转让给张某某，协议房价14万元，实际成交价款22万元。双方向房产部门递交了转移登记的申请材料，被告审查后认为双方意思表示真实，转移登记材料 号房屋所有权证的证据不充分，理由不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（二）项之规定，判决 ...

项目被沈阳市列入1998年棚户区改造计划，享受棚户区改造有关政策。银装门窗厂收购的沈阳市房产给水设备厂的土地恰好位于恒基公司开发范围之内。2000年5月26日，银装 承担。另查，恒基公司于2004年12月29日给通发公司出具《关于占地补偿问题的复函》，其内容为：“沈阳通发实业公司：贵公司于2004年 ...