赔偿金应为2万元减去9个月在校费用支出4876.20元,为(略).80元。对原告超出此数额的请求部分本院不予支持。关于原告认为黎明学校、黎明公司存在 是公司的股东之一,2003年7月份左右才担任广东黎明电子服务有限公司的法人,他是佛山黎明电子服务有限公司股东之一,他自己也知道是股东的”;同年9月29日 ...
//www.110.com/panli/panli_47630.html-
了解详情
赔偿金应为2万元减去9个月在校费用支出4876.20元,为(略).80元。对原告超出此数额的请求部分本院不予支持。关于原告认为黎明学校、黎明公司存在 是公司的股东之一,2003年7月份左右才担任广东黎明电子服务有限公司的法人,他是佛山黎明电子服务有限公司股东之一,他自己也知道是股东的”;同年9月29日 ...
//www.110.com/panli/panli_47628.html-
了解详情
公司的股东之一,2003年7月份左右才担任广东黎明电子服务有限公司的法人,他是佛山黎明电子服务有限公司股东之一,他自己也知道是股东的”;同年9月29日 请求二审法院:1.撤销原审判决第五项;2.判令被上诉人关某某承担本案二审诉讼费用。 上诉人罗某甲在二审期间没有提交新证据。 被上诉人关某某答辩称:上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_47626.html-
了解详情
赔偿金应为2万元减去9个月在校费用支出4876.20元,为(略).80元。对原告超出此数额的请求部分本院不予支持。关于原告认为黎明学校、黎明公司存在 是公司的股东之一,2003年7月份左右才担任广东黎明电子服务有限公司的法人,他是佛山黎明电子服务有限公司股东之一,他自己也知道是股东的”;同年9月29日 ...
//www.110.com/panli/panli_47623.html-
了解详情
赔偿金应为2万元减去9个月在校费用支出4876.20元,为(略).80元。对原告超出此数额的请求部分本院不予支持。关于原告认为黎明学校、黎明公司存在 是公司的股东之一,2003年7月份左右才担任广东黎明电子服务有限公司的法人,他是佛山黎明电子服务有限公司股东之一,他自己也知道是股东的”;同年9月29日 ...
//www.110.com/panli/panli_47620.html-
了解详情
赔偿金应为2万元减去9个月在校费用支出4876.20元,为(略).80元。对原告超出此数额的请求部分本院不予支持。关于原告认为黎明学校、黎明公司存在 是公司的股东之一,2003年7月份左右才担任广东黎明电子服务有限公司的法人,他是佛山黎明电子服务有限公司股东之一,他自己也知道是股东的”;同年9月29日 ...
//www.110.com/panli/panli_47524.html-
了解详情
的赔偿金应为2万元减去9个月在校费用支出4876.20元,为(略).80元。对原告超出此数额的请求部分本院不予支持。关于原告认为黎某学校、黎某公司 是公司的股东之一,2003年7月份左右才担任广东黎某电子服务有限公司的法人,他是佛山黎某电子服务有限公司股东之一,他自己也知道是股东的”;同年9月29日对 ...
//www.110.com/panli/panli_47521.html-
了解详情
赔偿金应为2万元减去9个月在校费用支出4876.20元,为(略).80元。对原告超出此数额的请求部分本院不予支持。关于原告认为黎明学校、黎明公司存在 是公司的股东之一,2003年7月份左右才担任广东黎明电子服务有限公司的法人,他是佛山黎明电子服务有限公司股东之一,他自己也知道是股东的”;同年9月29日 ...
//www.110.com/panli/panli_47508.html-
了解详情
是公司的股东之一,2003年7月份左右才担任广东黎明电子服务有限公司的法人,他是佛山黎明电子服务有限公司股东之一,他自己也知道是股东的”;同年9月29日对 减免诉讼费的条件。依照最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第二十七条“当事人交纳诉讼费用确有困难的,可向人民法院申请缓交、减交或者免交。是否缓、减 ...
//www.110.com/panli/panli_47506.html-
了解详情
赔偿金应为2万元减去9个月在校费用支出4876.20元,为(略).80元。对原告超出此数额的请求部分本院不予支持。关于原告认为黎明学校、黎明公司存在 是公司的股东之一,2003年7月份左右才担任广东黎明电子服务有限公司的法人,他是佛山黎明电子服务有限公司股东之一,他自己也知道是股东的”;同年9月29日 ...
//www.110.com/panli/panli_47475.html-
了解详情