钱某某辩称：原告持有的土地使用权证和房产证存在违法和瑕疵。首先，双方争议底层楼房上面的二、三层建筑物睢县人民法院已裁定抵偿给案外人张XX，该建筑物占用 四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的 ...

现值争议较大，经原告申请，本院委托张掖市一桥房地产评估有限公司评估，结论为该楼房总价x元。对上述事实，双方当事人均无异议，但对下述事实双方存有争议， ，对原告要求被告返还同居财产的诉讼请求本院不予支持，综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》（试行）第一条第二款 ...

原审法院现场勘验，郭XX盖的楼房阳台占冯XX国有土地面积4.24平方米。3、二审诉讼期间冯XX提供了一份《关于对多占土地及空间致使申请人 。郭XX办理的《个人建房建设规划许可证》基地尺寸16m×10m，而实际建成楼房的基地尺寸是16m×13.46m（11.27+0.93+1.26），超出南北基地尺寸3 ...

的方式对共有财产进行了分割。原审判决将上述情况认定为“新民市人口和计划生育局系该楼房的组建及公有住宅和商品住宅出售单位”混淆了分割共有财产与买卖关系的区别。2 及当事人陈某在卷佐证并经当事人质证，本院予以确认。 本院审理认为：1、关于上诉人主张其与被上诉人李某某就该争议房屋为共同共有关系的问题。该争议 ...

对中铝物业结算，与新获公司签订的合同对新获公司结算；关于售楼方面，新获公司负责建楼房X栋，共计226套，其中X室2厅共16套，共 支付；建房全部售出收入2215.755万元，建房支出2411.4109万元，盈亏由新获公司承担；关于工程结算，与中铝物业签订施工合同的单位对中铝物业结算，与新获公司签订的 ...

，曾被潢川县城管监察队罚款5760元。2007年被告装修房屋门窗时，原告以四层楼房影响其采光为由进行阻止。2008年3月15日，原告对被告进行辱骂、威胁， 格，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条，《最高人民法院关于适用》若干问题的意见第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告万某某 ...

，本院予以支持，以赔偿5000元为宜，多出部分本院不予支持。关于原告要求被告拆除其楼房东边所建两间临街房屋，因该两间宅基地的所有权原告方已与叶县 规划许可证”、“建筑许可证”，同时下达了仙台镇人民政府叶仙政土处字(1996)X号“关于拆除刘某丁违法建房的决定”。2001年8月29日平顶山日报，还刊登了 ...

甲辩称其与食品站签订的协议合法有效，不构成对食品站侵权的理由不能成立。关于食品公司诉讼主体资格问题，食品站具有独立的法人资格，其涉案的房地产属于食品站所有 x元出售房地产的行为，但过错责任完全在被上诉人一方。二、判决上诉人的楼房归被上诉人所有显失公正。因为上诉人与被上诉人当时转让房地产是经上级有关单位 ...

1996年10月房屋建成之后领取。在本案二审庭审中，双方均认可修建1996年这栋楼房时并未对外借款。此外，被上诉人张某乙在原审期间提交了证人张以广、 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、撤销湖南省常德市武陵区 ...

楼房交付原告，装修后入住至今。原告购买楼房是有效的。买卖合同应由《合同法》来调整，不应由《最高院关于商品房买卖司法解释》来调整，该楼是经 、书记xx、办公室主任xxx共同出具证实材料、太平川医药批发站原出纳员xxx证明、关于吉林省松原市中级人民法院委托评估资产的评估报告书、评估费据，被告杨某某提供的 ...