积压一个月，利息就高达104万元，换算下来相当于年利率104.4％，是同期国家流动资金贷款利率的19.66倍，比高利贷还高利贷，因此我方没有答应刘某坤的要求。刘 证人，而仅仅是证明资金来源，因此林某的证明具有法律效力；3、关于取款时间问题，建业公司认为我所举的取款单取款时间是在借款之前，并认为不合某理 ...

条子不相同；X号证据是判决书，与本案无关联性。”和被告花垣县大弘公司提出关于“X号证据是判决书，判决是事实但与本案无关”的质证意见，本院认为，原告 付清所欠原告龙某工程款本金人民币x元及相应（利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率从2008年5月15日起计算至付清之日止）。 案件受理费5302元， ...

过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款 其违约期间按照中国人民银行规定的同期贷款利率的三倍计算。关于上海xx公司违约期间的确定问题，虽然合同约定上海xx公司在合同到期前15日付清广告费， ...

对合同履行中的结算问题存在争议，故《对账函》不能作为结算依据；2、关于行政处罚的责任承担问题。2009年12月28日，某食品药品监督管理局作出《行政处罚 向A公司支付货款x.40元，并按中国人民银行规定的同期贷款利率支付A公司利息损失（从2010年11月24日起计算至判决确定的履行期限届满时止）。上列 ...

的一部分。海外公司主张以已生效判决书认定的工程款总数318.x万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，符合《最高人民法院〈关于审理建设工程施工 民三初字第X号民事判决第一项为“陕西亚美聚源房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付深圳海外装饰工程有限公司工程款利息31.x万元”。 如果 ...

进行鉴定的请求，因双方已有明确的结算依据，故本院不予许可。 二、关于华XXX公司是否存在违约行为及违约金标准是否过高的问题。本院认为，根据双方合同约定 2008年4月26日起至2008年5月8日止，按中国人民银行同期一年期贷款利率7.47％的4倍计算)； 二审案件受理费7374元，由上诉人重庆华XXX ...

28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第29天起按承包人同期向银行贷款利率支付拖欠工程款的利息，并承担违约责任。本合同工程质量保修书约定：本工程 供电公司对以上证据的真实情况无异议。但认为本案施工及结算的主体是建设工程公司，关于工程变更的问题在工程决算中都已经处理过了。姚某某提供的造价680余 ...

不予支持。7、关于彤春公司要求浙南公司支付实际支出费用和浙南公司要求彤春公司赔偿垫付广告费、销售损失、退房损失和不能办理按揭贷款利息损失的 、维持焦作市中级人民法院(2007)焦民初字第X号民事判决第六项，即驳回彤春公司的其他诉讼请求;五、维持焦作市中级人民法院(2007)焦民初字第X号民事判决第七项 ...

，被告与原告法定代表人李三胜约定，由被告将其所有房屋向银行抵押45万元所贷款由李三胜使用并实际向银行还贷，因未按期向银行还贷，有关银行于2010年 ，李三胜为其担保。 另查明：2005年11月19日，原告与被告签订“关于某公司煤炭经营承包合同”，约定：被告承包原告煤炭经营权，期限为1年（2005年11 ...

大公司的施工资料和物资移交工作，并参与了本案工程的计量和审计工作。 关于信大公司已完成工程量，2008年6月25日金×依据2004年3月双方签认 按照本金x.39元计算）和工程款的违约金（违约金计算：按照中国人民银行规定的同期贷款利率的130%，以x.69元为基数，自2004年6月29日计算至2009 ...