依据，损害原告合法权益。 被告辩称：一、答辩人作出三府[2004]X号的具体行政行为，事实清楚，依据充分。2000年4月21日，原告与中国银行湛江分行(下 行为，属无效的拍卖转让行为竟得本案地块，不应得到支持。1、2004年5月18日，因湛江市人大党委会招待所申请执行原告财产一案，湛江中级人民法院依法 ...

立即停止生产；2、责令东营神驰化工有限责任公司立即停止配套工程的建设，并限30日内恢复原状。 申请人于2004年9月22日向我院申请强制执行其作出的上述行政行为的第一项，同时，提交了其作出具体行政行为时的证据和依据。 在听证过程中，被执行人对申请人作出的行政处罚决定书 ...

六条第二款的规定，被告具有对城市规划的实施进行监督和检查，查处违反城市规划行为的法定职责，所以被告应对原告的请求作出处理。但被告对原告的反映反应迟缓， 原告起诉而未将处罚决定书送达当事人，缺乏法律依据，且与《行政诉讼法》第四十四条“诉讼期间不停止具体行政行为的执行”的精神不符，属于拖延履行职责的行为。 ...

行政行为时未告行原告诉权及起诉期限，故请求撤销被告不属单位开元环保分局作出的具体行政行为。 经审理查明，原告厦门国安娱乐有限公司在本市槟榔西里 的批复，是合法的，其作出的具体行政行为应予以确认。被告提出原告的起诉已超过法定诉讼期限，根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四 ...

提起行政诉讼，仙游县人民法院于2002年11月15日作出(2002)仙行初字第X号行政判决，撤销被告仙游县建设局的房屋拆迁裁决。在法院审理期间，被告仙游县建设局于2002 十四条和新的《城市房屋拆迁管理条例》第十六条之规定:诉讼期间，不停止具体行政行为的执行。被告实施强制拆迁程序合法、适用法律正确，其 ...

反不正当竞争法》第六条的规定，依据该法第二十三条，责令其立即停止违法行为，罚款5万元。该处罚决定书于1999年3月24日送达煤气公司。 本院认为， 法律正确，主要程序符合法律规定，应予维持。原审判决以程序违法，撤销被诉具体行政行为，属认定事实不清，适用法律错误，应予撤销。 根据《中华人民共和国反不正当 ...

施行细则》的规定，我局作出责令原告覃某停止违法行为、没收假冒“南极人”内衣，对原告覃某赴以罚款的具体行政行为是正确、合法的。请求维持我局的行政处罚 。《扣留财物通知书》中笔误即告知复议期间虽有瑕疵，但未实际影响原告行使复议申请权利，不为撤销具体行政行为之理由。被告提供的证据“5”，能够解释被告行政处罚 ...

颠倒事实，认为“停止审批”就是“进行审批”，即作出了相应的具体行政行为，履行了法定职责。原审法院的上述认定是错误的。2、被上诉人重庆市X区卫生局的不予以审批“ 4、5、6项证据，证明其针对原告的答复是合法的；7、被告关于执行《江北区医疗机构设置规划》的情况说明。证明被告答复依据的《江北区医疗机构设置 ...

未取得建设工程规划许可证或者擅自改变建设工程规划许可证的规定进行建设的，责令立即停止建设。已经形成的各类违法建设工程，虽影响城市规划实施，但尚可以采取 整改和检测结果，依法作出具体行政行为。 综上所述，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，本院依法予以维持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持 ...

，对临澧盐业公司作出临工商检处字(1999)第X号行政处罚决定，决定处罚内容为：1责令停止违法经营行为；2将违法所得（略）元予以没收。六月十六日， 事实依据，适用法律错误，超越法定职权，其行政处罚决定和封存财物的具体行政行为均应予以撤销。临澧工商局的上诉理由不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，证据 ...