诉讼请求，属自行处分诉讼权利，符合法律规定，本院予以确认。烟叶办公室系毕店镇政府的内设机构，故毕店镇政府对烟叶办公室的民事行为有承担民事责任的义务，毕店镇政府应向 不清，证据不足，适用法律错误。其主要理由是：1、上诉人所属烟办是一个管理部门，既不从事烟叶种植，又不是经营部门，如何能以自己的名义从上诉人 ...

强制性规定，对该合同的效力一审法院予以确认。由于订立合同的项目部为被告昆明分公司下设内设机构，不能独立承担民事责任，其行为后果应由其上级昆明分公司承担。若被告 申请证人张建龙、黄建龙出庭作证，欲证实系对方当事人的装载机驾驶员不服从管理，致其合同目的不能实现，刘某某认为张建龙作为挖掘机出租人身份不能确认 ...

强制性规定，对该合同的效力一审法院予以确认。由于订立合同的项目部为被告昆明分公司下设内设机构，不能独立承担民事责任，其行为后果应由其上级昆明分公司承担。若被告 申请证人张建龙、黄建龙出庭作证，欲证实系对方当事人的装载机驾驶员不服从管理，致其合同目的不能实现，刘某某认为张建龙作为挖掘机出租人身份不能确认 ...

的行为列为合法的保密措施。 (四)即便是国家科技部《关于加强科技人员流动中技术秘密管理的若干意见》中有关于约定承担竞业限制义务而支付保密费用的规定，但 司法鉴定许可证》。上述文件表明，华科知识产权司法鉴定中心属于中国科学技术法学会的内设机构。而该法学会还特别出具了中科法函(2003)X号证某材料，证某 ...

的指复》。 原告以此证明珠海市房屋安全鉴定所是珠海市建设工程质量监督检测站的内设机构，其出具的鉴定报告具有法律效力。被告成都黄河公司认为鉴定所与质检站是 主张已丧失了胜诉权，本院对原告的主张不予支持。 原告请求依照《建设工程质量管理条例》之规定判令被告成都黄河公司提交《工程交工验收报告书》等相关资料， ...

之日的利息损失。 被告西营居委会提出如下答辩意见:一、市场办公室系答辩人的内设机构，果品批发市场是由答辩人组建的，市场办公室负责人由答辩人原主任王 召开关于西城市场建设问题的专题会议，决定按照“政府做规划，多方搞建设，工商抓管理，投资者受益”的原则，在西营居委会附近建设一处果品批发市场。 1996年5 ...

判决。 经庭审质证查明，被上诉人郫县交通局为证明其具有对郫县范围内违反客运出租汽车管理的行为采取暂扣车辆行政强制措施的执法主体资格，且被上诉人已将该项行政 一条关于“行政机关在没有法律、法规或者规章规定的情况下，授权其内设机构、派出机构或者其他组织行使行政职权的，应当视为委托。当事人不服提起诉讼的， ...

歇业后，未进行注销登记，也未成某清算组，上诉人的清算组实质上是一个下属内设机构，不能代表起诉应诉。4、原判认定房地产公司未投入资金是正确的，付材料 公司的欠款事实存在，本院应予确认。房地产公司在成某建材公司时，曾向工商行政管理部门出具资金担保书，称建材公司在经营活动中不能承担债务时，由其负责承担经济 ...

，认可了湖北省考试院对被告自考助学班的审批[违反行政法律程序]。综上，教育行政管理部门的行为确认了湖北省教育考试院对被告举办自学助考班审批行为的效力[此 自考助学试点依法办理了审批手续，而且自修学院隶属于中南财经政法大学，是其内设机构，不是独立的办学主体。因此原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审 ...

”，聘某原告职务为“付集乡兽某兽某监督管理员”，根据《关于某整畜牧局内设机构和下属机构的通知》杞编【1992】X号文件精神，杞县兽某兽某监督管理所为 杞编字【1987】X号文件精神，“各乡镇畜牧、兽某、配种站仍由各乡镇负责管理，业务归畜牧局具体指导”。该文1987年5月19日颁布，证明杞县X镇畜牧、兽 ...