申诉。2006年6月，北京高院出具“查办信件结果报告单”，载明“根据经贸公司再审申请，案件转入再审程序”。2008年5月，经贸公司向一审法院起诉要求建筑公司赔偿损失。综 刘玉平犯罪行为作出（2004）高刑终字第X号刑事裁定后，经贸公司向二中院申请再审，二中院于2004年8月20日作出（2004）二中民 ...

经再审查明的事实同一、二审。 本院再审认为，睢县政府作为一级人民政府，有权对辖区内的土地争议作出处理决定，其经过调查作出处理决定，程序合法。申请人姜某甲与第三 ，为姜某乙颁发了土地使用证，符合合理利用土地，方便生活的原则，其颁证行为合法。申请人姜某甲虽称双方达成的协议不是其真实意思表示，但其在法定期限 ...

再审。本院于2008年5月21日作出（2008）三民监字第X号民事裁定，决定对本案再审。本院提起再审后依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，再审申请人 4万元就低作出判决，比较合理。综上，再审申请人的申诉理由不足，不能支持。原审判决基本事实清楚、基本证据充分、判决适当、审判程序合法，应予维持。至于庭审 ...

某某无关。 原告张某甲对被告谭某某提供的证据不予认可，认为不真实，带有房屋编号的图纸是后加上的。 另查明：石河子老街宏源有限责任公司成立于1995年 已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。因此，农八师中级人民法院对本案启动再审程序并未违反法律规定。故白 ...

民事诉讼法》第一百七十九条第(二)项规定：“原判决、裁定认定事实的主要证据不足的”属于应当再审的情形。本案中，广东省佛山市顺德区人民法院作出的(2005)顺法 与鉴定结论的结果不符，请求重新鉴定。被上诉人牟某某认为不属于新证据，不同意质证。另被上诉人牟某某认为拍摄该录像的时间距离其受伤的时间已经过了一 ...

于2004年8月20日作出(2004)佛中法立行申字第X号民事裁定，裁定本案进入再审程序。本院依法组成合议庭，于2004年9月20日公开开庭进行了审理。 行政裁决送达给冼某某，冼某某收到裁决后不服，认为佛山市房产管理局所作出的裁决对冼某某的拆迁补偿不公平、不合理，是含糊不清、法理依据不足，违反公平原则 ...

。比较一审和再审林某某对2月14日收条的诉讼请求可知，再审程序林某某提出的（略）元诉讼请求，是一个不同于原一审诉讼请求的新的诉讼请求，即再审其只主张 。有关公安机关在接到林某某的报案后依照职权和法定程序所作的相关调查材料，其效力是可以采信的。检察机关对上述的抗诉主张和认为公安机关依法所作的有关调查材料 ...

已支付完毕。2003年8月28日，原告向本院提起诉讼。本院于2003年11月裁定本案中止审理，于2004年4月16日委托对讼争的房屋进行鉴定。广东安固 ，答辩人提起(2003)南民三初字第X号案并不符合审判监督程序中的再审条件，不能直接进入再审程序。因此，答辩人认为上诉人吴某某主张本案应通过再审程序来 ...

经院长发现并由本院审判委员会讨论决定，作出(2002)宜中行监字第X号行政裁定，对本案进行再审，并依法另行组成合议庭，于2002年9月23日公开开庭审理了本案 年9—10月间倒塌，原因是房屋地处低洼地段，结构不合理，加之西陵房管所在该地段进行建设，排水不畅所致。倒塌房屋的面积为70.56m2。由于西陵 ...

经营者不得以格式合同、通某、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。”，本案， 于2011年6月取得涉案房屋所有权证书。 上述事实已经庭审质证，应予认定。 本院再审认为，关于涉案合同第十五条“关于产权登记的约定”是否为格式条款问题。《 ...