地“月亮秋”0.18亩旱田享有农村土地承包经营权，被告黄某某农村土地承包经营户虽然主张争议地的地块名称并非“月亮秋”而是其承包合同及经营权证中“小水田”旱田， 经营户就同一争议直接向本院提起民事诉讼，违反法律规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，双方当事人应就争议地的权属纠纷申请相关 ...

之名下属填写错误，且发放程序不合法、未加盖县级政府公章，应属无效，另农村土地承包经营权不存在继承，一审错列当事人。 番田镇政府在法定期限内未提交答辩状，庭审 其母亲。 经本院审理查证的新的案件事实为，王某之领取的粮食直补款的土地面积为3.01亩，同时根据一审法院认定的证据一审认定事实中“王某之将其土地 ...

月14日解除，请求二审法院确认本案合同已经解除。四、关于本案土地流转的法律定性。根据《农村土地承包经营权流转管理办法》第三十五条的规定，由于陆某丙不 的一半即4500×3.5÷2=7875元支付给七被上诉人。故陆某丙上诉认为其是将土地出租给第三人而不是转包，因而无需将租金分一半给七被上诉人的理由无事实 ...

五、该地属于正常流转。承包期内，发包方不得收回和调整承包地。我购买广木园果树和承包2.4亩果树地没有时间约束。 被申请人高某乙辩称，一、原判认定事实清楚， 某洼村委会同意转让争议地，故高某甲与高某乙签订的果树买卖契约不属于农村土地承包经营权转让，果树买卖契约并不能改变高某乙与高某洼村委会对该争议地的 ...

； 三、被告代理人调查肖坳村村支书及主任的笔录； 证明原、被告双方填写农村土地承包经营权证书的情况。 四、证人杨XX的证言； 证明争议小田当时分给了 证据支持，本院不予采信。被告的行为已构成侵权，原告要求被告停止侵权，归还土地的主张，理由正当,本院应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十条第(二 ...

一石料厂，因生意不好，后由苏某某一人经营，但之后苏某某未经我允许将石料厂的土地使用权交由周某某经营煤场，严重侵犯了我的使用权，故要求二人立即停止侵权，交付我的 人民共和国农村土地承包法》第九条、第三十四条、第三十六条、《农村土地承包经营权流转管理办法》第六条、第十三条、第二十一条之规定，判决如下： 一 ...

到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告于1988年在本集体经济组织承包了包括本组鱼塘田（地名）在内的承包地共6.51亩。2004年1月上旬 是无效行为。关于被告辩称原告起诉已超诉讼时效问题，本案是农村土地承包经营权转让纠纷，而农村土地承包经营权属于用益物权，用益物权不适用诉讼时效，因此被告 ...

睢县X乡人民政府不享有作出处理决定的法定职权，遂撤销了河堤乡人民政府所作出的土地行政处理决定。原告向本院提起民事诉讼。原告称在1987年调拨给被告家0.55 康某乙均与其所在村X组签订了农业承包合同书，并获得了由乡政府发放的土地承包经营权证书。本案系因农村土地承包经营权而引发的纠纷，故本案的案由应定性 ...

提出异议，申请密云县仲裁委仲裁，要求解除合同，给付尚欠流转金并拆除建筑物、返还土地。密云县仲裁委于2008年10月29日作出裁决：1、郑某支付王某某2008年度 农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》第三十三条、《中华人民共和国农村土地承包经营权流转管理办法》第十二条、第十三条之规定，判决：一、驳回郑某 ...

某某提出异议，申请密云县仲裁委仲裁，要求解除合同，给付尚欠流转金并拆除建筑物返还土地。密云县仲裁委于2008年10月29日作出裁决：1、郑某支付苏某某2008年度 农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》第三十三条、《中华人民共和国农村土地承包经营权流转管理办法》第十二条、第十三条之规定，判决：一、驳回郑 ...