原告陈文清与第一被告前郭县X镇X村民委员会、第二被告吕万民农村土地承包合同转让纠纷一案，本院于2007年12月28日作出（2007）前长民初字第 效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，原审被告吕万民在采取转让方式流转其土地承包经营权时，未经发包方新立村民委员会同意，原审在适用法律上确有错误，应予 ...

原告陈文清与第一被告前郭县X镇X村民委员会、第二被告吕万民农村土地承包合同转让纠纷一案，本院于2007年12月28日作出（2007）前长民初字第 效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，原审被告吕万民在采取转让方式流转其土地承包经营权时，未经发包方新立村民委员会同意，原审在适用法律上确有错误，应予 ...

某某因与被上诉人北京市海淀区X镇X村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包权转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2009)海民初字第X号民事判决，向 、法院询问笔录等在案为证。 一审法院判决认为，农村土地承包经营权流转合同关系的订立，应当符合农村土地承包法、合同法的规定。周家巷村X名村X ...

甲因与被上诉人北京市海淀区X镇X村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包权转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2009)海民初字第X号民事判决，向本院 、法院询问笔录等在案为证。 一审法院判决认为，农村土地承包经营权流转合同关系的订立，应当符合农村土地承包法、合同法的规定。周家巷村X名村 ...

甲因与被上诉人北京市海淀区X镇X村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包权转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2009)海民初字第X号民事判决，向 流转合同上的签字不申请鉴定。 一审法院判决认为，农村土地承包经营权流转合同关系的订立，应当符合农村土地承包法、合同法的规定。周家巷村X名村X ...

因与被上诉人北京市昌平区X镇X村经济合作社（以下简称西贯市村经合社）土地承包纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院(2009)昌民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 年为400元，2008年为350元，2009年1月为100元。根据《农村土地承包经营权流转管理办法》的相关规定，李某乙、李某丙、李某丁、李 ...

某某因与被上诉人北京市海淀区X镇X村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包权转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2009)海民初字第X号民事判决，向 流转合同上的签字不申请鉴定。 一审法院判决认为，农村土地承包经营权流转合同关系的订立，应当符合农村土地承包法、合同法的规定。周家巷村X名村 ...

养殖。 本院认为：本案是一起土地承包经营权纠纷，法律规定土地承包合同自成立之日起生效，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。农村土地承包经营权是依照法律以农村土地 》第某条、第某、第某条、第某十某、《中华人民共和国农村土地承包经营权流转管理办法》第某六条之规定，判决如下： 一、被告张×、张××、唐 ...

被告北京市海淀区X镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，由审判员范君担任审判长，与审判员曲育京、 （入户调查意见）、民主决策备忘录（村民代表会议决议）、村民代表名单、海淀区土地承包经营权流转合同书等证据及当事人陈述在案为证。 本院认为，西玉河村X年1 ...

被告北京市海淀区X镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，由审判员范君担任审判长，与审判员曲育京、 （入户调查意见）、民主决策备忘录（村民代表会议决议）、村民代表名单、海淀区土地承包经营权流转合同书等证据及当事人陈述在案为证。 本院认为，西玉河村X年1 ...