号民事判决书。为维护原告的合法权益，要求判令被告赔偿原告2007年至2010年土地收益损失7670元。 被告雷某辩称：我不应当赔偿原告提出的7670元损失，该 原告李某在第二轮农村土地承包时，承包了本案讼争土地，依法取得了该土地的承包经营权。原告李某与被告雷某之间签订的联产田地转包合同经本院（2006 ...

的证据也无法证明原告是本案的适格原告。三、原、被告双方签订的《耕地承包协议书》合某有效。综上所述，请求法院驳回原告的诉某请求。 被告没有证据向本院提交 交给被告使用，协议书已实际履行。但该协议书中第二条约定的转包期为“长期”，违反了《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条第（三）项“流转的期限不得 ...

》与《卖房屋约据》均指向同一房屋，双方均表示是为了逃避税收才签订出租房屋合同，双方均认定房屋系出卖。 陈某德于2002年7月19日出具收条一份 ，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条第一款“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转 ...

，具有事实及法律依据，并无不当，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条第二项、第三十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的 规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告贾某某与原告张某某之间的土地承包经营权转包合同终止； 二、被告贾某某于本判决生效后七日内给付原告张某某转包费五 ...

的费用，在本案中不请求保护。被告反诉要求终止合同，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条第（二）项、《 有一审提供的证人证言可以认定被上诉人拒收承包费的事实，是被上诉人违约。 祝某某认为，土地转包合同应予以解除。由于上诉人对该承包地进行破坏和掠夺性经营，构成违约，所以 ...

。转包是指承包方在一定期限内将部分或者全部土地承包经营权转包给本集体经济组织内部的其他农户，承包方与发包方的承包关系不变；而转让则是指承包者将剩余某限 约定承包期限，双方随时可以终止合同。二、原审适用法律错误，导致判决结果错误。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条规定：“采取转让方式流转的，应当 ...

称，郑某甲、郑某乙于2003年8月24日签订了《农村土地承包使用权流转合同》，合同约定，郑某甲转包郑某乙承包村集体的1.80亩土地，用于 2004年8月9日，密云县国土资源和房屋管理局以郑某甲未经批准，私自占用集体土地建房为由，认定上述建筑为违法建筑，并限令其在15日内自行拆除非法建筑。密云县人民法院 ...

诉称，郑某甲、郑某乙于2003年8月24日签订了《农村土地承包使用权流转合同》，合同约定，郑某甲转包郑某乙承包村集体的1.2亩土地，用于 2004年8月9日，密云县国土资源和房屋管理局以郑某甲未经批准，私自占用集体土地建房为由，认定上述建筑为违法建筑，并限令其在15日内自行拆除非法建筑。密云县人民法院 ...

称，郑某甲、郑某乙于2003年8月24日签订了《农村土地承包使用权流转合同》，合同约定，郑某甲转包郑某乙承包村集体的1.08亩土地，用于 2004年8月9日，密云县国土资源和房屋管理局以郑某甲未经批准，私自占用集体土地建房为由，认定上述建筑为违法建筑，并限令其在15日内自行拆除非法建筑。密云县人民法院 ...

郑某一审诉称，郑某、郭某某于2003年8月24日签订了《农村土地承包使用权流转合同》，合同约定，郑某转包郭某某承包村集体的0.72亩土地，用于 。2004年8月9日，密云县国土资源和房屋管理局以郑某未经批准，私自占用集体土地建房为由，认定上述建筑为违法建筑，并限令其在15日内自行拆除非法建筑。密云县 ...